Renger van der Zande comments on the intense rivalry between Max Verstappen and Lando Norris during the Circuit of the Americas race. He believes Verstappen outsmarted Norris in their battle for third place, criticizing Norris for a panicked decision after a late maneuver led to a penalty. Van der Zande highlights Verstappen’s strategic prowess, stating he consistently outmaneuvers his rivals while noting Norris’s reactionary approach. In the end, Verstappen finished third, extending his championship lead over Norris.
Renger van der Zande, pilote néerlandais, a exprimé son point de vue sur la bataille entre Max Verstappen et Lando Norris, affirmant que Verstappen a agi « très intelligemment » lors de leur affrontement à la fin de la course.
Lando Norris dans un état de panique
La tension entre Verstappen et Norris a atteint son paroxysme sur le Circuit des Amériques, alors qu’ils se disputaient la troisième place lors des derniers tours du Grand Prix de 56 tours.
Norris a tenté de dépasser Verstappen au 52e tour en prenant l’extérieur du virage 12, mais Verstappen a freiné tardivement, les forçant tous deux à sortir de la piste.
Malgré cette manœuvre audacieuse, Norris a réussi à revenir devant, mais Verstappen lui a demandé de restituer la position. Norris a choisi de rester en avant, ce qui lui a valu une pénalité de cinq secondes pour avoir « quitté la piste et gagné un avantage ». En fin de compte, il a franchi la ligne d’arrivée devant Verstappen, mais a reculé au classement à cause de sa pénalité.
Selon van der Zande, cette décision a été une réaction précipitée de Norris. S’il avait agi plus stratégiquement, il aurait dû rendre la position et tenter de dépasser à nouveau plus tard.
« Les pilotes astucieux comme Lewis Hamilton et Max Verstappen prennent immédiatement la bonne décision dans de telles situations », a déclaré van der Zande. « Je pense que Norris a agi sous le coup de l’appréhension, ce qui l’a conduit à sa décision. »
Il a également souligné que si Norris n’avait pas reçu de pénalité, cela aurait pu modifier la perception des événements et les décisions futures des pilotes.
La question des pénalités
Verstappen a « joué » Norris « très intelligemment »
Van der Zande a loué Verstappen pour sa capacité à gérer la situation. « Il a constamment bien choisi sa position », a-t-il ajouté. « Lando se trouvait souvent à l’extérieur, tandis que Max manipulait les circonstances avec intelligence, tour après tour. »
Bien que Norris ait eu l’avantage des pneus neufs pendant cinq tours, Verstappen gardait toujours une longueur d’avance, tandis que Norris réagissait à chaque mouvement. « C’est pourquoi Lewis et Max sont si captivants à observer », a-t-il commenté.
L’incident du 52e tour n’était pas le seul accrochage entre Verstappen et Norris ce jour-là. Le premier a eu lieu dans le premier virage, où Verstappen a également forcé Norris à sortir. Ce mouvement a permis à Charles Leclerc de prendre la tête, ce qu’il a converti en victoire.
Van der Zande a noté que cela ne semblait pas affecter Verstappen. « Au premier virage, Max évalue son rival et cherche comment le dépasser, sans se soucier de savoir si Leclerc ou Carlos Sainz le devançaient. Tant qu’il reste devant Norris, il est satisfait », a-t-il déclaré.
En terminant à la troisième place, Verstappen a réussi à devancer Norris pour la première fois en cinq courses, augmentant ainsi son avance au championnat de 57 points.