[ad_1]
En lançant sa candidature au Sénat américain – ouverte, devant, pour que tout le monde puisse la voir – Katie Porter a placé le concours là où il appartient : carrément devant les électeurs de Californie.
Comme des vautours qui tournent en rond, les futurs successeurs ont passé des années à lorgner sur le siège de la sénatrice Dianne Feinstein, convaincue qu’elle s’inclinera devant le temps et le bon sens et choisira de ne pas briguer un sixième mandat complet en novembre 2024. Une annonce sur l’avenir de la 89- démocrate d’un an est attendu d’ici le printemps.
Entre-temps, un grand nombre de prospects ont été occupés à aligner le personnel, à travailler au téléphone, à caresser les donateurs, à collecter des reconnaissances de dette, à échanger des commérages politiques et à faire tout sauf à enfoncer un coude dans les côtes de la titulaire âgée pour accélérer une déclaration publique d’elle. intention.
Pourquoi la notion pittoresque et victorienne que ces candidats au Sénat ne devraient être ni vus ni entendus par déférence pour Feinstein et ses plans ? La campagne pour la remplacer bat son plein, et ce depuis un bon moment. Pourquoi ne pas laisser les électeurs participer à l’action ?
Quoi que vous pensiez de la candidature ou des références de Porter – et il y aura beaucoup de temps pour examiner les deux – attribuez à la députée du comté d’Orange la fin de la mascarade.
« J’ai un immense respect pour la sénatrice Feinstein et je la respecte pour vouloir prendre son temps » pour décider de l’avenir, a déclaré Porter lors d’un entretien téléphonique après avoir officiellement déclaré sa candidature au Sénat mardi.
Elle a tenu à louer le chemin novateur que l’ancien maire de San Francisco a tracé pour les femmes en politique. Mais quoi qu’il en soit, Porter a déclaré: « Si le sénateur décide de briguer un autre mandat … je serai toujours dans cette course. »
Porter avait de bonnes raisons de faire sa première annonce à partir de la porte.
Elle a survécu à une campagne brutale pour être réélue en novembre, dépensant une grande partie des 25 millions de dollars qu’elle a levés et aurait sans doute préféré se consacrer à sa candidature au Sénat. L’un des rivaux présumés de Porter, le représentant démocrate Adam Schiff de Burbank, est assis sur un tas d’argent de 20 millions de dollars, ce qui l’incite à participer au concours le plus tôt possible.
Il y a aussi un avantage tactique à commencer tôt, comme l’ont dit la stratège démocrate Rose Kapolczynski à Seema Mehta et Nolan D. McCaskill du LA Times. Kapolczynski a dirigé avec succès la campagne sénatoriale de Boxer en 1992, qu’elle a commencée comme un long shot avant même que son collègue démocrate Alan Cranston n’annonce officiellement qu’il se retirerait.
« Cela lui a donné une longueur d’avance pour organiser et parler aux gens et faire partie de chaque histoire sur qui pourrait se présenter au Sénat », a déclaré Kapolczynski.
L’annonce de Porter au milieu des tempêtes qui frappent la Californie n’était pas la décision politique la plus sage.
Feinstein a publié une déclaration réitérant son intention de révéler ses plans en temps utile et déclarant – on pouvait presque voir le sourcil arqué – qu’elle se concentrait plutôt sur les pluies et les inondations impitoyables.
Schiff a tweeté une photo de lui-même, le dôme du Capitole offrant une toile de fond parfaitement cadrée, déclarant qu’il « appelait les responsables de la gestion des urgences locaux, étatiques et fédéraux » au sujet de la réponse aux tempêtes dévastatrices qui affectent notre état et comment le Congrès peut aider.
Un autre des adversaires potentiels de Porter, le représentant Ro Khanna de Fremont, a déclaré que lui aussi était occupé à répondre aux «conditions météorologiques historiques» plutôt que de se concentrer sur le concours du Sénat. « Dans les prochains mois », a déclaré Khanna sur Twitter, « je prendrai une décision. »
Tout va bien.
Si les électeurs ne se soucient pas du moment de l’annonce de Porter, peut-être parce qu’ils la considèrent irrespectueuse envers Feinstein ou insensible à ceux qui font face à la colère de la nature, ils peuvent voter pour quelqu’un d’autre lorsque la primaire de mars 2024 se déroulera.
Il n’y aura probablement pas de pénurie de candidats parmi lesquels choisir.
Et maintenant que Porter a mis fin à la campagne de l’ombre, il n’y a plus de raison pour que le défilé californien de sénateurs potentiels continue à jouer les timides.
[ad_2]
Source link -21