[ad_1]
- La Russie a échoué dans ses missions aériennes après avoir envahi l’Ukraine, freinée par la rigidité de l’armée.
- L’armée russe avait généralement besoin de 72 heures pour approuver l’attaque de nouvelles cibles, selon le NYT.
- Bien que la Russie ait plus d’équipement militaire que l’Ukraine, les forces ukrainiennes étaient plus agiles.
Après que la Russie a envahi l’Ukraine en février, Moscou s’est sentie confiante dans ses dizaines d’avions de chasse et d’avions de combat militaires pour l’aider à mener à bien sa mission alors que le pays cherchait à submerger les forces ukrainiennes.
Mais alors que la Russie disposait de beaucoup plus d’avions de chasse que l’Ukraine, les soldats russes se sont retrouvés paralysés par la rigidité de leur propre armée lorsqu’ils cherchaient à attaquer de nouvelles cibles, selon une enquête du New York Times publiée samedi détaillant les échecs du pays tout au long du conflit.
L’efficacité du système de défense aérienne ukrainien a donné au pays un avantage critique dès le début, lui permettant d’atténuer tout avantage perçu que la Russie aurait pu apporter à la table uniquement en raison de la portée de son armement.
Selon le Times, les avions de chasse ukrainiens « étaient 15 fois plus nombreux que les premiers lors de certaines premières batailles aériennes » et la Russie se vantait de « milliers de missiles de croisière et balistiques » qui, selon les responsables des services de renseignement américains et ukrainiens, submergeraient la plus petite force militaire.
Mais l’Ukraine a élaboré un plan, déplaçant certaines de ses défenses – y compris les lanceurs de missiles Buk et S-300 et leur centre de contrôle – vers différents endroits avant que la Russie ne commence le conflit, selon de hauts responsables ukrainiens qui se sont entretenus avec le Times.
Au lieu d’attaquer les nouvelles cibles, la Russie a largement bombardé les anciens emplacements qui n’étaient plus utilisés par l’Ukraine.
Selon des responsables américains qui se sont entretenus avec le Times, jusqu’à « 60 % des missiles de croisière russes ont raté leurs cibles ».
La Russie a également tardé à lancer des éclairs sur de nouvelles cibles, selon le rapport.
L’armée « rigide et centralisée » du pays avait généralement besoin de 48 à 72 heures pour modifier ses renseignements et obtenir l’autorisation d’attaquer de nouvelles cibles, donnant aux forces ukrainiennes jusqu’à trois jours pour se déplacer vers différents endroits, selon The Times.
Cette rigidité a également nui aux forces russes, alors que leurs pilotes luttaient pour paralyser les défenses ukrainiennes et volaient sans l’aide d’avions de chasse supplémentaires.
Un pilote ukrainien, Oleksii, qui s’est entretenu avec le Times, a déclaré que les pilotes russes « ont volé droit sans aucune couverture ».
« Peut-être que l’armée russe n’a pas lu les livres soviétiques », a déclaré Oleksii au journal. « Ils avaient des bombes, ils avaient des roquettes, mais ils n’ont pas couvert leurs avions d’attaque. »
La lenteur de la prise de décision de l’armée russe a effectivement déchiqueté leurs plans de s’emparer de la capitale ukrainienne de Kyiv et de plusieurs autres villes au début du conflit.
[ad_2]
Source link -3