Laura Loomer, activiste conservatrice, critique sévèrement Elon Musk sur X pour ce qu’elle qualifie de ‘censure totalitaire’ concernant ses commentaires sur les visas H-1B. Bien que Musk défende l’immigration légale et ait bénéficié de ce programme, Loomer et d’autres partisans de MAGA estiment qu’il privilégie ses intérêts personnels. La controverse s’intensifie alors que Loomer accuse Musk d’abus de pouvoir et d’influence sur les politiques d’immigration, remettant en question l’orientation de Trump sur ce sujet.
L’activiste conservatrice Laura Loomer a intensifié ses critiques à l’encontre de X, anciennement connu sous le nom de Twitter. Elle a accusé le propriétaire Elon Musk de pratiquer une ‘censure totalitaire’ en réponse à ses commentaires sur les visas H-1B, dont Musk est un fervent défenseur.
Importance de la Controverse
Loomer, une fervente adepte du mouvement Make America Great Again (MAGA), a utilisé les réseaux sociaux pour exprimer son mécontentement concernant le débat autour des visas H-1B. Ces visas permettent aux entreprises d’embaucher des travailleurs étrangers qualifiés pour des postes spécialisés nécessitant des compétences avancées. Musk, le fondateur de Tesla et SpaceX, a été nommé par Donald Trump pour co-diriger le ‘Department of Government Efficiency’ (DOGE) avec Vivek Ramaswamy. En tant que soutien financier et allié de Trump, Musk se retrouve néanmoins en désaccord avec certains partisans de MAGA sur cette question d’immigration, qui prônent des politiques plus strictes.
Détails de la Situation
Dans un message publié sur X samedi, Loomer a partagé une capture d’écran de posts concernant les visas H-1B et a accusé Musk de ‘censure totalitaire’, soutenant que le fait de qualifier ses publications de ‘spam probable’ était une forme de représailles pour ses critiques. Elle a déclaré : ‘@elonmusk, pourquoi étiquetez-vous 75 % des réponses sur mon compte comme ‘spam probable’? C’est un abus de pouvoir et tous les membres de MAGA doivent dénoncer cela. Ce n’est pas ce pour quoi nous avons voté. Cette censure est une atteinte à la liberté d’expression protégée.’
Ce n’est pas la première fois que Loomer accuse Musk de censure. Après que son compte premium ait été désactivé, elle a exprimé son indignation. De plus, au moins 14 autres comptes conservateurs ont rapporté que X avait révoqué leur badge de vérification bleu, selon des sources d’information. Bien que Musk n’ait pas directement répondu aux accusations, il a récemment précisé que l’algorithme de la plateforme réduit la visibilité des comptes qui sont souvent bloqués ou mis en sourdine par des utilisateurs vérifiés.
Un affrontement a également eu lieu après que Loomer ait critiqué Trump pour avoir nommé Sriram Krishnan, un entrepreneur d’origine indienne, comme conseiller principal sur les politiques d’intelligence artificielle. Loomer a souligné que Krishnan avait plaidé pour une expansion du programme H-1B, ce qui, selon elle, contredit l’agenda de Trump. En réponse, Musk a défendu l’immigration légale, affirmant que de nombreux travailleurs H-1B ont contribué au succès de ses entreprises et des États-Unis.
Musk, considéré comme l’homme le plus riche du monde, a lui-même bénéficié du programme H-1B et a fait part de son expérience personnelle en entrant aux États-Unis avec un visa J-1, qui a ensuite été converti. Son entreprise, Tesla, a également recruté un nombre significatif de travailleurs H-1B cette année.
Des figures du mouvement MAGA, comme Loomer, estiment cependant que l’influence de Musk dans l’entourage de Trump sert ses propres intérêts. Loomer a également ciblé d’autres alliés technologiques de Musk, en insinuant que l’initiative DOGE n’est qu’un prétexte pour favoriser des entrepreneurs de la Silicon Valley.
Réactions et Opinions
Loomer a exprimé sur X : ‘Les plus fervents partisans du président Trump, avec les plus grandes audiences dans MAGA, sont tous anti-Big Tech. Nous sommes dégoûtés par ceux qui croient que nous sommes des paysans. Les événements de Big Tech et les faux rassemblements d’amour à Mar-a-Lago toucheront bientôt à leur fin.’
Ramaswamy a également posté : ‘J’ai maintes fois déclaré que le système H-1B est profondément défaillant et qu’il devrait être remplacé par un modèle qui privilégie l’excellence et la compétition, sans bureaucratie excessive.’
Sidharth Ram, un architecte de données et immigrant, a ajouté : ‘Quiconque s’oppose à l’immigration qualifiée est fondamentalement anti-américain. L’Amérique a été bâtie par des immigrants qui ont mené à l’innovation. Les immigrants qualifiés créent des emplois et soutiennent la croissance économique.’
Il a conclu en affirmant que des groupes comme #USTECHWorkers, influencés par des financements externes, n’ont pour but que de semer la division et de nuire à la compétitivité de l’Amérique.