CANBERRA, Australie (AP) – Le gouvernement australien a déclaré jeudi qu’il cherchait à obtenir des assurances de l’Indonésie que l’homme reconnu coupable d’avoir fabriqué les bombes utilisées lors des attentats terroristes de Bali en 2002 continuerait d’être surveillé après sa sortie de prison.
Le militant islamique Hisyam bin Alizein, également connu sous le nom d’Umar Patek, a été libéré sur parole mercredi après avoir purgé environ la moitié de sa peine initiale de 20 ans, malgré les fortes objections de l’Australie.
Les attaques ont tué 202 personnes, dont 88 Australiens.
Le vice-Premier ministre australien Richard Marles a déclaré que c’était une journée difficile pour ceux qui ont perdu des êtres chers dans les attentats à la bombe.
Il a déclaré à l’Australian Broadcasting Corp. que son gouvernement avait plaidé contre la libération anticipée de Patek et exhorterait le gouvernement indonésien à veiller à ce qu’il soit sous surveillance constante pendant sa libération conditionnelle.
Les autorités indonésiennes ont déclaré que Patek, 55 ans, avait été réformé avec succès en prison et qu’elles l’utiliseraient pour influencer d’autres militants à se détourner du terrorisme.
La ministre de l’Intérieur, Clare O’Neil, a déclaré que c’était une journée horrible pour les victimes et leurs familles.
« C’est une personne qui était dans le système judiciaire indonésien. Mon point de vue personnel est que ses actions sont inexcusables et complètement odieuses », a déclaré O’Neil au National Press Club à Canberra. « Nous ne contrôlons pas le système judiciaire indonésien, et c’est la voie du monde. »
Muhammad Saiqullah, analyste du terrorisme à l’Université d’Indonésie, a déclaré que la libération de Patek n’augmenterait probablement pas le risque de terrorisme en Indonésie, en partie parce que les cellules extrémistes sont plus fracturées qu’elles ne l’étaient il y a 20 ans.
« Avec la répression gouvernementale contre les radicaux et une surveillance étroite de lui, je doute que Patek ait beaucoup de place pour des activités radicales », a déclaré Saiqullah.
Nasir Abas, un ancien dirigeant de la Jemaah Islamiyah qui a combattu en Afghanistan et aux Philippines mais qui travaille désormais en étroite collaboration avec l’agence nationale indonésienne de lutte contre le terrorisme et le programme de déradicalisation, a déclaré qu’il pensait que Patek avait été réformé.
« Beaucoup sont inquiets de la croissance de JI avec la libération conditionnelle d’Umar Patek – c’est quelque chose qui motivera les militants en Indonésie », a déclaré Abas, un ressortissant malaisien. « Ce que je veux dire, c’est qu’il ne faut pas sous-estimer son engagement à quitter l’organisation djihadiste. »
Parmi ses conditions de libération, Patek a prêté serment de loyauté à l’Indonésie, ce qui, selon Abas, représentait un « shirk majeur pour un radical islamiste ».
Le survivant du bombardement Peter Hughes, qui a témoigné au procès de Patek, a déclaré que lui et d’autres survivants étaient sceptiques quant au fait que le kamikaze était un homme changé.
« Il y a une histoire de gens comme lui, ils ne s’arrêteront pas. Qu’il soit relâché est risible », a déclaré Hughes à l’ABC.
Un autre survivant, Jan Laczynski, s’est dit choqué et consterné par la libération de Patek.
« Je n’arrive toujours pas à comprendre comment cette personne qui a fait tant de morts, et pas seulement pour 88 Australiens – 202 personnes – a pu marcher librement ce matin », a-t-il déclaré à Channel 9.
Le législateur Chris Bowen a déclaré que la libération de Patek était préoccupante, mais que le gouvernement australien respectait le système juridique indonésien.
« Des Indonésiens et des Australiens ont été tués par ces terribles meurtres, des Indonésiens et des Australiens ont traversé cette terrible épreuve ensemble », a-t-il déclaré à l’ABC.
Patek était un membre éminent de Jemaah Islamiah, qui a été blâmé pour les explosions dans deux boîtes de nuit de Kuta Beach. Il a été reconnu coupable par le tribunal de district de West Jakarta d’avoir aidé à construire une voiture piégée qui a été déclenchée par une autre personne à l’extérieur du Sari Club à Kuta dans la nuit du 12 octobre 2002.
Quelques instants plus tôt, une bombe plus petite dans un sac à dos avait explosé par un kamikaze dans la discothèque voisine Paddy’s Pub.
___
L’écrivain Associated Press Niniek Karmini à Jakarta, en Indonésie, a contribué à ce rapport.