[ad_1]
- Norm Pattis, avocat dans le procès pour sédition des Proud Boys, a vu sa licence suspendue pendant 6 mois.
- Pattis a accidentellement transmis des dossiers liés aux finances d’Alex Jones à l’avocat adverse.
- Pattis devrait demander à un juge de DC de le laisser défendre Proud Boy Joseph Biggs lors du procès la semaine prochaine.
L’avocat Norm Pattis, qui a représenté Alex Jones lors de son procès en diffamation dans le Connecticut cet été, a vu son permis d’exercer le droit suspendu par un juge pendant six mois pour avoir accidentellement divulgué un téléphone portable et des dossiers médicaux liés à Sandy Hook.
Pattis reste dans l’équipe juridique de Jason Biggs, l’un des cinq Proud Boys actuellement jugés pour complot séditieux devant un tribunal fédéral à Washington, DC, selon deux sources connaissant sa situation mais qui n’étaient pas libres d’être citées par leur nom.
Mais au moins à partir de maintenant, il ne pourra servir qu’en tant que parajuriste de Biggs, ce qui signifie qu’il ne pourra pas s’adresser directement au juge, aux jurés ou aux témoins pendant le procès, ont indiqué les sources.
Pattis devrait demander au juge de première instance lundi d’être autorisé à jouer un rôle plus important pour représenter son client, a déclaré l’une des sources. La sélection du jury dans l’affaire très médiatisée devrait se terminer lundi, avec des déclarations liminaires prévues pour mardi.
En août, Pattis a accidentellement envoyé un fichier numérique contenant le contenu du téléphone portable de Jones et certains dossiers médicaux des parents de Sandy Hook à l’avocat adverse. Les parents avaient poursuivi avec succès le théoricien du complot d’extrême droite pour diffamation et étaient au milieu d’un procès demandant des dommages et intérêts.
« Nous ne pouvons pas nous attendre à ce que notre système judiciaire ou nos avocats soient parfaits, mais nous pouvons nous attendre à une équité et à une décence fondamentales », a écrit la juge Barbara Bellis, qui a siégé au procès du Connecticut, dans son ordonnance suspendant la licence de Pattis. « Il n’y avait aucune équité ou décence dans le traitement des informations les plus sensibles et personnelles des plaignants, et aucune excuse pour l’inconduite de l’intimé. »
Pattis avait fait valoir que la diffusion d’informations était un accident, mais Bellis a rejeté sa demande, notant que l’avocat était membre du barreau de l’État depuis 30 ans.
« En termes simples, compte tenu de son expérience, il n’y a aucune excuse acceptable pour son inconduite », a-t-elle écrit.
Biggs est jugé avec Henry « Enrique » Tarrio, l’ancien président national des Proud Boys, un groupe d’extrême droite.
Vendredi matin, la licence légale de Pattis était répertoriée comme « active » devant le tribunal fédéral de DC.
L’avocat s’est rendu sur Twitter tôt vendredi matin en publiant de vagues références à la suspension de jeudi.
« Modifié mon profil ce matin », écrit-il. « Avocat supprimé. »
—norm_pattis (@PattisNorm) 6 janvier 2023
Plus tard, il en a posté plus, répondant aux tweets de ses abonnés demandant si cela affecterait le procès de DC.
« Nous sélectionnerons le jury des Proud Boys lundi », a-t-il écrit plus tard.
[ad_2]
Source link -2