[ad_1]
NEW DELHI : Le panel tribal national a lancé une enquête sur le certificat de caste d’un député appartenant à l’échappée Faction du Shiv Sena après que les tribunaux ont statué que le législateur Certificat ST comme « fausse » – une décision susceptible de pousser les autorités à prendre une décision rapide sur sa disqualification de l’assemblée, craignant qu’il y ait un retard délibéré dans l’affaire.
Entre-temps, on apprend que la Commission électorale a déclaré à la Commission nationale des ST qu’elle avait reçu une référence du gouverneur du Maharashtra pour son avis sur la question de savoir si Chopda MLA Latabai Sonawane avait été disqualifiée pour son certificat de caste. La révélation de la CE fait suite à la lettre du NCST au chien de garde du scrutin ce mois-ci, l’informant du lancement d’une enquête sur le certificat de caste de Sonawane. La CE a répondu au NCST que ladite référence était à l’étude. La CE est une autorité chargée de donner un avis au gouverneur en vertu de l’article 192, paragraphe 2, de la Constitution.
L’enquête de la commission tribale porte sur une pétition de Chandrakant Barela, candidate perdante aux élections à l’Assemblée contre Sonawane, qui s’est plainte en novembre que la députée n’avait pas été disqualifiée malgré les ordonnances du tribunal rejetant son certificat de caste. Il a déclaré au NCST que Sonawane « est très influente car elle est au pouvoir en tant que membre du parti au pouvoir ».
Le cas de Sonawane, embourbé dans la polémique sur l’utilisation d’un faux certificat ST contester depuis le siège réservé de l’assemblée, a été curieuse, car elle a gagné sur le billet Shiv Sena mais a depuis fait défection avec CM Eknath Shindé. Sa revendication tribale a été invalidée par le comité d’examen du certificat ST le 9 février 2022, et sa contestation devant la Haute Cour et la Cour suprême a été rejetée en juin et septembre 2022.
En l’absence de décision sur la disqualification du député du parti au pouvoir, Barela a déposé une requête auprès du NCST en novembre 2022, exhortant le panel à se saisir de l’affaire. Il s’est plaint qu’après les jugements des tribunaux, le CE aurait dû suo moto prendre connaissance de l’évolution et la disqualifier de l’assemblée, mais l’action était toujours attendue. « J’ai un lieu pour m’exprimer contre la pratique corrompue concernant le faux racket de caste dans le district de Jalgaon, et un grand nombre de non-tribus profitent des avantages destinés aux véritables ST sur la base de certificats de caste fabriqués qui sont obtenus par manipulation en lien avec les agents du fisc « , a déclaré Barela au NCST.
Entre-temps, on apprend que la Commission électorale a déclaré à la Commission nationale des ST qu’elle avait reçu une référence du gouverneur du Maharashtra pour son avis sur la question de savoir si Chopda MLA Latabai Sonawane avait été disqualifiée pour son certificat de caste. La révélation de la CE fait suite à la lettre du NCST au chien de garde du scrutin ce mois-ci, l’informant du lancement d’une enquête sur le certificat de caste de Sonawane. La CE a répondu au NCST que ladite référence était à l’étude. La CE est une autorité chargée de donner un avis au gouverneur en vertu de l’article 192, paragraphe 2, de la Constitution.
L’enquête de la commission tribale porte sur une pétition de Chandrakant Barela, candidate perdante aux élections à l’Assemblée contre Sonawane, qui s’est plainte en novembre que la députée n’avait pas été disqualifiée malgré les ordonnances du tribunal rejetant son certificat de caste. Il a déclaré au NCST que Sonawane « est très influente car elle est au pouvoir en tant que membre du parti au pouvoir ».
Le cas de Sonawane, embourbé dans la polémique sur l’utilisation d’un faux certificat ST contester depuis le siège réservé de l’assemblée, a été curieuse, car elle a gagné sur le billet Shiv Sena mais a depuis fait défection avec CM Eknath Shindé. Sa revendication tribale a été invalidée par le comité d’examen du certificat ST le 9 février 2022, et sa contestation devant la Haute Cour et la Cour suprême a été rejetée en juin et septembre 2022.
En l’absence de décision sur la disqualification du député du parti au pouvoir, Barela a déposé une requête auprès du NCST en novembre 2022, exhortant le panel à se saisir de l’affaire. Il s’est plaint qu’après les jugements des tribunaux, le CE aurait dû suo moto prendre connaissance de l’évolution et la disqualifier de l’assemblée, mais l’action était toujours attendue. « J’ai un lieu pour m’exprimer contre la pratique corrompue concernant le faux racket de caste dans le district de Jalgaon, et un grand nombre de non-tribus profitent des avantages destinés aux véritables ST sur la base de certificats de caste fabriqués qui sont obtenus par manipulation en lien avec les agents du fisc « , a déclaré Barela au NCST.
[ad_2]
Source link -36