UNEUn autre KO brutal pour le Brésil à la Coupe du monde signifie que la recherche d’un nouveau manager est en cours. Plutôt que d’attendre d’être relevé de ses services par la FA brésilienne (CBF), Tite a remis sa démission quelques minutes seulement après la défaite du Brésil face à la Croatie aux tirs au but en quart de finale.
Il avait des réserves quant à la relève de Dunga à mi-parcours d’un « cycle » en 2016, lorsque le Brésil avait du mal à se qualifier et risquait réellement de rater la Coupe du monde 2018 en Russie. Tite a été félicité lorsqu’il a renversé la fortune de l’équipe et leur a épargné l’embarras de ne pas se qualifier ou de devoir passer par des séries éliminatoires pour la première fois de leur histoire, et il a même été relâché lorsqu’ils ont perdu contre la Belgique en quart de finale. à Kazan.
Cette fois, il ne pouvait y avoir aucune excuse, cependant. L’ancien entraîneur des Corinthiens a eu le cycle complet qu’il avait recherché, avec une victoire dans la Copa América à domicile en 2019 – le premier trophée majeur du Brésil en 12 ans – lui faisant gagner plus de temps. Lorsque le Brésil a été battu par l’Argentine au Maracanã en finale de la Copa América 2021, le travail de Tite était déjà sûr.
Le président de la CBF, Antônio Carlos Nunes, l’avait déclaré publiquement après qu’il eut été rapporté que le président brésilien de l’époque, Jair Bolsonaro, voulait qu’il soit renvoyé pour mutinerie lorsque les joueurs ont menacé de boycotter le tournoi 2021 pour avoir eu lieu dans leur Covid- pays ravagé.
Le Brésil s’est remis de sa défaite face à l’Argentine, a terminé en tête du tableau de qualification sud-américain et est allé au Qatar en tant que l’un des favoris, l’équipe la mieux classée au monde. Ils avaient une équipe remplie de talent, avec Neymar en pleine forme pour le Paris Saint-Germain, mais le talisman du Brésil s’est blessé lors de leur match d’ouverture, contre la Serbie, et ils ont eu du mal à le remplacer lors de leurs deux prochains matchs de groupe, perdant face au Cameroun. .
Neymar est revenu pour sa victoire 4-1 contre la Corée du Sud lors des huitièmes de finale, mais cela s’est avéré être une fausse aube. Le Brésil est revenu sur terre en quart de finale, devenant la dernière victime d’un retour croate en Coupe du monde alors qu’il perdait aux tirs au but malgré le fait que l’attaquant du PSG les ait mis en avant dans le temps supplémentaire.
Tite a déclaré dans son entretien d’adieu qu’il n’était pas en mesure « d’évaluer tout le travail effectué ». Il a dit aux journalistes itinérants : « Au fil du temps, vous ferez cette évaluation. » Ils n’ont pas eu besoin de temps, avec un certain nombre d’articles cinglants qui ont déchiré son travail de manager publiés quelques heures après la défaite face à la Croatie.
Les statistiques de Tite sont impressionnantes – en 81 matchs en charge, il a supervisé 60 victoires, 15 nuls et seulement six défaites – mais trois de ces défaites étaient dans des tournois majeurs, et les deux défaites consécutives en quart de finale lors de Coupes du monde ont conduit la majorité des fans et des journalistes. conclure que peu de progrès ont été réalisés. Le hexaun sixième titre mondial record, se sent plus loin que jamais.
La dure réalité est que, depuis qu’il a remporté la Coupe du monde en 2002, le Brésil s’est incliné au stade des quarts de finale dans quatre des cinq éditions, ou dès qu’il a rencontré une opposition européenne d’élite. La France en 2006, les Pays-Bas en 2010, la Belgique en 2018 – et quand ils sont arrivés en demi-finale en 2014, ils ont été humiliés par l’Allemagne.
Cela a déclenché un débat sur la question de savoir si, avec l’échec de Tite avec un jeu de position plus à l’européenne, le moment est venu de faire enfin l’impensable et de nommer un entraîneur étranger. Les historiens souligneront que le Brésil est déjà venu ici, mais il s’agissait de brefs rendez-vous.
Ramón Platero d’Uruguay était en charge de quatre matchs en 1925; Le Portugais Joreca a co-dirigé l’équipe pendant deux matches amicaux contre l’Uruguay dans les années 1940 ; et Filpo Núñez d’Agentina n’était responsable que d’un match d’exhibition pour marquer l’ouverture du stade Mineirão en 1965.
Le Brésil n’a pas nommé de manager étranger depuis plus de 50 ans et n’a jamais fait appel à quelqu’un qui n’est pas né dans le pays. pays de futebol pour les mener à une Coupe du monde. Cela devra peut-être maintenant changer, et des informations au Brésil suggèrent que Pep Guardiola et Carlo Ancelotti ont été approchés au sujet du rôle avant la Coupe du monde.
Guardiola n’a apparemment montré aucun intérêt et a fermé la porte en prolongeant son contrat avec Manchester City jusqu’en 2025. Mais Ancelotti, l’actuel manager du Real Madrid, était apparemment ouvert aux négociations lors de sa première consultation en octobre, selon la nature du projet et le moment de la vacance. . Ancelotti s’est peut-être retenu avant le tournoi par respect pour Tite, avec qui il partage une bonne relation de travail.
Tite a passé une semaine à regarder l’Italien diriger le Real Madrid en 2014 lors de son célèbre congé sabbatique, avant de prendre la relève aux Corinthians et de les guider vers une victoire impressionnante au titre l’année suivante. Les deux managers ont également parlé régulièrement de la progression des jeunes joueurs brésiliens dans l’effectif du Real Madrid. Les excellentes compétences en gestion des hommes d’Ancelotti et son succès auprès de Brésiliens tels que Vinícius Júnior, Rodrygo et Casemiro jouent fortement en sa faveur. Et vous pouvez simplement imaginer Don Carlo fumant un cigare dans les tons sur la plage de Copacabana.
Guardiola est lié au travail par intermittence depuis une décennie. Interrogé sur une approche en 2015, il a déclaré que l’équipe « doit être entraînée par un Brésilien », un sentiment avec lequel la vieille garde serait d’accord. Sur les réseaux sociaux et dans des interviews, des membres de l’équipe de 2002, tels que Rivaldo et Cafu, ont même lancé l’idée d’externaliser le travail de manager.
« C’est un manque de respect pour les entraîneurs brésiliens d’envisager d’embaucher un entraîneur étranger pour notre équipe nationale », a déclaré Rivaldo. « Nous avons des entraîneurs capables de reprendre l’équipe du Brésil et de faire du bon travail. Les étrangers sont sans doute aussi de très bons entraîneurs, mais les Sélection est à nous et doit être géré par quelqu’un qui a du sang brésilien dans ses veines.
Compte tenu de la façon dont Rivaldo et d’autres Brésiliens se sont affrontés à Louis van Gaal à Barcelone dans les années 1990 pour ce qu’ils considéraient comme une attaque culturelle contre leur style de jeu, ses commentaires ne devraient pas surprendre autant. « Van Gaal est le Hitler des joueurs brésiliens ; il est arrogant, fier et a un problème », a dit un jour Giovanni.
« Pourquoi ne pas donner sa chance à un jeune entraîneur brésilien ? demanda Cafu. « Nous avons quatre ans pour former une équipe. Donnez l’équipe à un jeune entraîneur, donnez-lui la tranquillité et je suis sûr que le Brésil constituera une grande équipe. De telles remarques pointent immédiatement vers le manager de Fluminense, Fernando Diniz, qui a également été soutenu par Ronaldo et Neymar.
Le journaliste de football brésilien Léonard Bertozzi n’est pas si sûr, soulignant que Diniz « divise les opinions » au Brésil : « Ils louent le style courageux de ses équipes, mais ils reprochent aussi à ce même style l’absence de résultats importants. En stimulant la créativité de ses joueurs sur le terrain et en valorisant le jeu avec le ballon, il a cependant eu de nombreux défenseurs parmi les joueurs de haut niveau.
Bertozzi suggère que les entraîneurs et anciens joueurs brésiliens rejettent les étrangers afin qu’ils puissent « réserver le marché » et il souligne qu’Ancelotti a connu du succès avec des joueurs de différentes nationalités, y compris des Brésiliens. « C’est lui qui a géré le mieux Kaká à Milan, qui a développé le potentiel de Vinícius au Real Madrid. S’il est intéressé à diriger le Brésil, il sera un nom fort.
Interrogé sur le travail cette semaine, Ancelotti a avoué que, même s’il vit « au jour le jour », il a l’intention de rester en Espagne. « Je suis heureux à Madrid », a-t-il déclaré. « Nous avons beaucoup d’objectifs pour cette saison. J’ai un contrat jusqu’au 30 juin 2024, et si le Real Madrid ne me vire pas d’ici là, je ne bougerai pas.
Mauro Cézar, l’un des plus célèbres experts du football au Brésil, pense qu’il est temps de changer. « Le Brésil a besoin d’un entraîneur de l’étranger car les entraîneurs du pays sont absolument dépassés », dit-il. « Des noms comme Ancelotti et Guardiola sont impossibles ou de simples spéculations de la presse, c’est idiot d’y penser. Il vaut mieux viser quelqu’un qui a l’expérience d’une équipe nationale – un métier très différent de ce qui se fait dans les clubs – qui soit vraiment accessible, un professionnel qui voit une telle chance comme une énorme opportunité.
Le manager de Palmeiras, Abel Ferreira – un jeune entraîneur portugais familier avec le Brésil et sa culture – pourrait faire l’affaire. Ayant remporté tous les trophées proposés en Amérique du Sud au cours des dernières années, dont deux titres de Copa Libertadores, il est actuellement l’entraîneur le plus titré du Brésil. Pourtant, sa relation capricieuse avec la presse brésilienne, ainsi qu’une réticence présumée à abandonner Palmeiras, amènent beaucoup à penser qu’il est également un non-partant.
Bertozzi pense que Ferreira a beaucoup de qualités – « il est victorieux, capable d’adapter les stratégies en fonction du jeu et a la connaissance du football brésilien exigée par beaucoup » – mais il voit aussi un gros problème. « Abel serait un bon choix pour les raisons susmentionnées, mais les entraîneurs européens voient le football des équipes nationales différemment de ceux du football brésilien. Pour un Brésilien, diriger l’équipe nationale est le sommet de sa carrière, notamment parce qu’ils n’ont pas un grand marché dans les ligues d’autres pays.
Quoi qu’il arrive, quelqu’un va être malheureux dans un pays polarisé où l’on dit que le football est l’un des trois sujets, avec la religion et la politique, qui ne devrait pas être discuté afin d’éviter les conflits.