[ad_1]
Murdoch sera interrogé dans le cadre d’un procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars pour la couverture par son réseau d’allégations de fraude électorale non fondées lors de l’élection présidentielle américaine de 2020.
Le président de Fox Corp, Rupert Murdoch, devrait être interrogé sous serment jeudi et vendredi dans le cadre d’un procès en diffamation concernant la couverture par son réseau d’allégations de fraude électorale non fondées lors de l’élection présidentielle américaine de 2020.
La société de technologie électorale Dominion Voting Systems affirme que le réseau Fox News a amplifié de fausses allégations selon lesquelles ses machines ont été utilisées pour truquer les élections contre le républicain Donald Trump et en faveur de son rival démocrate Joe Biden, qui a remporté les élections. Dominion demande 1,6 milliard de dollars de dommages et intérêts.
Murdoch, 91 ans, est la personnalité la plus en vue à avoir été interrogée dans cette affaire.
Fox a fait valoir qu’il avait le droit de rendre compte des allégations de fraude électorale faites par Trump et ses avocats, et que le procès de Dominion étoufferait la liberté de la presse. Fox a refusé de commenter le litige et a renvoyé Reuters à une déclaration antérieure: « Il n’y a rien de plus digne d’intérêt que de couvrir le président des États-Unis et ses avocats faisant des allégations de fraude électorale. »
Un juge a rejeté l’offre du réseau de jeter l’affaire en décembre 2021.
« Du plus haut niveau vers le bas, Fox a sciemment répandu des mensonges sur Dominion », a déclaré la société de machines électorales dans un communiqué.
Murdoch devrait être interrogé en personne à Los Angeles jeudi et vendredi par les avocats de Dominion, selon un dossier déposé auprès de la Cour supérieure du Delaware. La séance sera fermée au public. La déposition de Murdoch était auparavant prévue pour les 13 et 14 décembre 2022.
Dominion a également recherché des communications de Murdoch, de son fils Lachlan Murdoch et d’autres membres du personnel de Fox News, car il cherche à prouver que le réseau savait que les déclarations qu’il diffusait étaient fausses ou négligeait imprudemment leur exactitude. C’est la norme de la « malveillance réelle », dont les personnalités publiques doivent prouver qu’elle prévaut dans les affaires de diffamation.
Doug Mirell, un avocat en diffamation qui a suivi le litige, a déclaré qu’il pensait que Dominion avait un dossier « étanche » pour la malveillance réelle parce que les hôtes de Fox avaient avancé avec des allégations de fraude électorale « bien après qu’il était clair que ces affirmations étaient manifestement fausses ». ”.
Dominion a allégué dans son procès de mars 2021 que Fox avait amplifié les fausses théories pour augmenter ses notes et se tenir au courant des concurrents d’extrême droite, y compris One America News Network, que Dominion poursuit également. La plainte a cité des cas dans lesquels des alliés de Trump comme Rudy Giuliani et Sidney Powell sont apparus sur Fox News et ont faussement affirmé que le logiciel Dominion pouvait avoir manipulé le décompte des voix en faveur de Biden.
Un procès de cinq semaines dans cette affaire doit commencer le 17 avril.
[ad_2]
Source link -31