- La Maison Blanche s’est éclairée sur Tucker Carlson après avoir fait des déclarations trompeuses sur le 6 janvier.
- La réponse montre le nerf que Carlson a frappé avec ses images sélectivement éditées de l’émeute.
- « Tucker Carlson n’est pas crédible », a déclaré un porte-parole de la Maison Blanche à propos de l’hôte.
La Maison Blanche a fustigé Tucker Carlson mercredi après que l’animateur de Fox News a affirmé que des images montées de manière sélective le 6 janvier montraient que l’émeute du Capitole n’était pas aussi violente qu’on le croyait et que les agents de la police du Capitole avaient agi en tant que « guides touristiques » pour les émeutiers.
« Nous sommes d’accord avec le chef de la police du Capitole et le large éventail de législateurs bipartites qui ont condamné cette fausse représentation de l’attaque violente et sans précédent contre notre Constitution et l’État de droit – qui a coûté la vie à des policiers », a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Andrew. Bates a déclaré dans un communiqué à Politico.
Bates a ensuite poursuivi Carlson par son nom, se moquant de la façon dont le réseau a dépeint Carlson lors de poursuites judiciaires antérieures. En 2020, le réseau s’est défendu d’une poursuite en arguant qu’un téléspectateur moyen ne prenait pas au sérieux l’hôte du câble le mieux noté.
« Nous sommes également d’accord avec ce que les propres avocats et dirigeants de Fox News ont maintenant souligné à plusieurs reprises devant plusieurs tribunaux : que Tucker Carlson n’est pas crédible », a déclaré Bates.
En dehors de la Maison Blanche, les commentaires de Carlson et l’utilisation d’images que son émission a obtenues exclusivement du président de la Chambre, Kevin McCarthy, ont déclenché un torrent de critiques à Washington.
« En ce qui concerne la présentation sur Fox News hier soir, je veux m’associer entièrement à l’opinion du chef de la police du Capitole sur ce qui s’est passé le 6 janvier », a déclaré mardi le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, en réponse à l’émission de Carlson lundi. soir.
Carlson, qui a sous-estimé à plusieurs reprises l’attaque du 6 janvier, a utilisé les images pour affirmer que Jacob Chansley, mieux connu sous le nom de QAnon Shaman, a erré sur le terrain du Capitole pendant l’émeute avec un minimum de recul. Selon CNN, les procureurs fédéraux ont découvert que plusieurs officiers avaient demandé à Chansley et à d’autres de quitter le bâtiment. L’émeute a fini par retarder la certification de l’élection présidentielle de 2020.
À un moment donné, Carlson a déclaré à propos de l’émeute: « Très peu de choses sur le 6 janvier ont été organisées ou violentes. La vidéo de surveillance de l’intérieur du Capitole montre principalement un chaos pacifique. »
L’animateur de Fox News a également tenté de jeter le doute sur la mort de l’officier de police du Capitole, Brian Sicknick, en montrant des images inédites de ce que Carlson prétendait être de Sicknick pendant l’émeute. Sicknick est mort un jour après l’attaque. Le chef de la police du Capitole, Thomas Manger, a écrit une réfutation cinglante de cette affirmation et de nombreuses autres observations trompeuses de Carlson. Manger a qualifié les affirmations de Carlson à propos de Sicknick « d’accusation la plus troublante ».
« Le Département soutient, comme toute personne sensée le ferait, que si l’officier Sicknick n’avait pas combattu vaillamment pendant des heures le jour où il a été violemment agressé, l’officier Sicknick ne serait pas mort le lendemain », a écrit Manger dans une lettre interne, une copie de qui a été précédemment obtenu par Insider.
Un représentant de Fox News n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.