- Le représentant Steny Hoyer a récemment parlé des changements qu’il a vus au cours de sa carrière de près de 42 ans à la Chambre.
- Dans une interview au Washington Post, il a déploré la nature « conflictuelle » de certains membres du GOP.
- Hoyer quitte la direction pour faire place à une nouvelle génération, mais il restera en poste.
Le chef sortant de la majorité démocrate à la Chambre, Steny Hoyer, qui entretient depuis longtemps de solides relations dans l’allée politique, a déclaré dans une récente interview que le « plus grand changement » qu’il a remarqué à la chambre basse tout au long de son mandat est la nature plus « confrontative » des républicains.
Hoyer, un Marylandais qui siège au Congrès depuis 1981, est souvent l’un des premiers démocrates approchés par les meilleurs républicains qui cherchent à conclure des accords sur divers textes de loi.
Mais dans une récente interview avec le Washington Post, Hoyer – qui quittera l’équipe de direction du parti mais restera à la Chambre pendant au moins un autre mandat – a été remarquablement franc sur le bilan que la partisanerie a fait dans une chambre où il regarde toujours forger un consensus bipartite.
« Je pense que le plus grand changement dans l’institution est la façon dont les républicains conflictuels sont devenus », a-t-il déclaré au journal.
Hoyer, qui en 1990 était le principal sponsor de l’Americans With Disabilities Act, a travaillé avec le représentant du GOP de l’époque, Steve Barrett du Texas, et le président de l’époque, George HW Bush, pour faire adopter la législation radicale.
Mais après que les anciens présidents de la Chambre républicaine John Boehner de l’Ohio et Paul Ryan du Wisconsin aient eu du mal à contenir les éléments les plus extrêmes de leur parti, Hoyer a fait remarquer que gouverner était devenu une proposition beaucoup plus difficile du côté du GOP.
« C’est le plus grand changement », a déclaré Hoyer, tout en soulignant également l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis.
Quelques jours après l’émeute, Hoyer a pris la parole à la Chambre et a vivement condamné ceux qui avaient vivement remis en question l’intégrité et le résultat des élections de 2020, y compris Trump lui-même. Le membre du Congrès de l’époque a expliqué pourquoi il avait fortement soutenu la destitution du président de l’époque.
« Avec seulement sept jours restants au mandat du président, ce vote n’est pas une question de timing. C’est une question de principe. Il concerne le danger clair et présent auquel notre pays est confronté, non seulement en ces derniers jours de l’administration Trump, mais dans les semaines, les mois. , et les années qui suivront », a-t-il déclaré. « Il s’agit de la nécessité de démontrer à cette génération et aux générations futures le devoir que nous partageons de protéger notre démocratie chaque jour. »
« Nous savons que ce président n’imiterait jamais George Washington et n’abandonnerait pas son pouvoir pour le bien de notre république, même après avoir perdu une élection », a-t-il poursuivi. « Nous savons que ce président ne reconnaît pas les normes ni ne respecte l’État de droit. Nous savons que ce président n’est pas un patriote. »
La Chambre finirait par destituer Trump, recueillant le soutien de tous les démocrates de la chambre ainsi que de 10 républicains, mais le Sénat l’a ensuite acquitté. Seuls deux républicains qui ont voté pour la deuxième destitution de Trump resteront dans la chambre en janvier 2023.
Hoyer, qui a été n ° 2 de Nancy Pelosi en tant que chef de la majorité et whip de la minorité, a fait l’éloge de sa prise de parole dans l’interview et a parlé de sa prise de conscience il y a plusieurs années qu’il ne dirigerait probablement pas le caucus démocrate.
« Aurais-je aimé être l’orateur? Bien sûr. … Je ne sais pas si j’aurais pu faire un meilleur travail que Nancy Pelosi. Je ne sais pas si quelqu’un aurait pu », a-t-il déclaré au journal.