Le conducteur de Larrikin prétend que vous pouvez IGNORER cette amende de stationnement de 65 $ avec TikTok effronté – mais tout le monde n’est pas d’accord que c’est une bonne idée


Le conducteur de Larrikin prétend que vous pouvez IGNORER cette amende de stationnement de 65 $ avec TikTok effronté – mais tout le monde n’est pas d’accord que c’est une bonne idée

  • Les sociétés de stationnement privées émettent des avis de paiement ressemblant à des amendes
  • Tout en indiquant « ce n’est pas une amende » en petits caractères, certains qualifient la pratique de « trompeuse »
  • Certains choisissent de ne pas payer après avoir réalisé qu’il ne s’agit pas d’une amende officielle du gouvernement
  • Ne pas payer pourrait entraîner la sortie du crochet ou l’appel d’agents de recouvrement

Cela peut ressembler à une amende et coûter autant qu’une amende, mais les conducteurs sont invités à regarder les petits caractères au dos des avis de pénalité émis par les sociétés de stationnement privées.

Des entreprises telles que le Parking Enforcement Service – qui appartient à Wilsons Parking – attachent des avis de paiement de 65 $ sous les essuie-glaces des voitures qui ont dépassé leur temps.

L’avis de paiement est essentiellement une créance sur une dette due à la société de stationnement pour avoir enfreint les termes et conditions du parking et non une amende officielle émise par le gouvernement.

TikToker Drew Panton a publié une vidéo montrant un texte au dos de l’avis disant « ce n’est pas une amende » et le comparant à du « papier toilette ».

« L’opérateur réclame le montant dû en tant que liquidé endommagé à la suite de votre violation des conditions de stationnement », indique l’avis.

Les parkings privés ont émis des avis de paiement qui ressemblent à des amendes gouvernementales aux voitures qui dépassent leur temps payé sur le parking (photo, image en stock)

Bien que la vidéo de M. Panton révèle que les destinataires ne sont pas nécessairement obligés de payer, cela peut dépendre de l’endroit où l’avis a été émis.

Victoria, ainsi que la Nouvelle-Galles du Sud, ont interdit aux opérateurs privés d’accéder aux dossiers d’enregistrement qui peuvent être utilisés pour retrouver les informations privées d’un conducteur afin de suivre les avis de paiement.

Avant que Victoria ne crée ces restrictions en 2015, plus de 50 000 demandes étaient adressées aux tribunaux chaque année pour accéder aux dossiers d’enregistrement.

Mais tout le monde n’est pas convaincu par le clip de Mr Panton.

« J’ai essayé de ne pas payer et ils m’ont mis des agents de recouvrement lol comment ne pas payer, cela ne ruinera-t-il pas votre crédit s’il y a des recouvrements? » un commentateur a écrit.

Les avis indiquent `` ce n'est pas une amende '' en petits caractères au dos (photo), certains ont choisi de ne pas payer l'avis, ce qui pourrait soit libérer gratuitement les contrevenants, soit un appel des agents de recouvrement

Les avis indiquent «  ce n’est pas une amende  » en petits caractères au dos (photo), certains ont choisi de ne pas payer l’avis, ce qui pourrait soit libérer gratuitement les contrevenants, soit un appel des agents de recouvrement

« Ils ont envoyé mon billet impayé à des agents de recouvrement et il figure maintenant dans mon dossier de crédit depuis 5 ans », a écrit un autre.

D’autres États n’ont pas introduit les mêmes restrictions sur les entreprises de stationnement privées, de nombreux autres déclarant que leur avis avait été suivi par des agents de recouvrement.

Un commentateur a affirmé que son avis avait été suivi par le registre d’application des sanctions de l’État du Queensland après qu’il n’avait pas payé.

« Ils avaient mes informations parce qu’ils avaient ma plaque d’immatriculation, ils vous facturent également d’avoir à rechercher votre plaque d’immatriculation », a écrit la personne.

Certains chiens de garde ont affirmé que la ressemblance de l’avis avec une amende induisait les destinataires en erreur en leur faisant croire que le gouvernement pourrait appliquer la sanction.

Dans une vidéo publiée sur TikTok, Drew Panton a comparé l'avis au papier toilette (photo) mais était protégé par la loi victorienne, un Queenslander affirmant que le registre d'application des sanctions de l'État avait suivi son avis de non-paiement.

Dans une vidéo publiée sur TikTok, Drew Panton a comparé l’avis au papier toilette (photo) mais était protégé par la loi victorienne, un Queenslander affirmant que le registre d’application des sanctions de l’État avait suivi son avis de non-paiement.

« Toute implication selon laquelle un responsable de l’application des lois inflige ces amendes est trompeuse », a déclaré le PDG du Consumer Action Law Center, Gerard Brody, à A Current Affair.

Pendant ce temps, Stuart Norman, PDG de Parking Australia, qui représente les sociétés de stationnement, a nié que la pratique soit trompeuse.

‘Oui [the breach notices] peut se ressembler [as a fine] mais à certains égards, c’est le même processus, c’est juste une façon différente de l’appliquer  », a déclaré M. Norman à A Current Affair.

Daily Mail Australia a demandé des commentaires à la fois à Wilsons Parking et à Parking Australia.



Source link -24