[ad_1]
- La Chambre a adopté un projet de loi bipartite qui obligerait l’administration Biden à déclassifier les informations liées aux origines de COVID-19.
- Biden n’a pas dit s’il signerait le projet de loi.
- Les origines du COVID-19 ont longtemps été débattues et théorisées.
Les législateurs du Congrès ont intensifié la pression sur le président Joe Biden pour qu’il déclassifie les renseignements sur les origines du COVID-19, en envoyant à son bureau un projet de loi qui obligerait son administration à le faire.
La Chambre des représentants a approuvé à l’unanimité le projet de loi, intitulé COVID-19 Origin Act of 2023, lors d’un vote de 419 voix contre 0 vendredi. Tous les républicains et démocrates présents à la Chambre ont soutenu la législation.
Le Sénat a également adopté à l’unanimité la législation, présentée par GOP Sens. Josh Hawley du Missouri et Mike Braun de l’Indiana, la semaine dernière.
« Désormais, le peuple américain pourra voir ce que sait son gouvernement sur les origines du COVID – et ceux qui ont menti à ce sujet pourront être tenus pour responsables », a tweeté Hawley vendredi après l’adoption du projet de loi.
Depuis le début de l’épidémie de coronavirus en Chine il y a plus de trois ans, les origines de la maladie ont été théorisées et débattues, déclenchant souvent des querelles politiques. Des spéculations ont circulé selon lesquelles le virus s’est transféré naturellement des animaux aux humains ou s’est accidentellement échappé d’un laboratoire en Chine. Sans preuves concluantes, les experts n’ont pas été en mesure de parvenir à un consensus et de déterminer d’où vient le COVID-19.
Les législateurs républicains se sont engagés à enquêter sur le Dr Anthony Fauci, l’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui a déclaré que des preuves connues montrent qu’il est probable que le COVID-19 soit d’origine naturelle ; il a également déclaré que les experts doivent garder un « esprit ouvert » quant à la possibilité que le virus se soit échappé d’un laboratoire.
Les enquêteurs internationaux ont été bloqués par le refus de la Chine de fournir des preuves des premiers cas de coronavirus connus, et les agences de renseignement américaines sont divisées sur la détermination de la théorie de l’origine la plus probable.
Le projet de loi intervient après que le département américain de l’énergie a récemment conclu avec une « faible confiance » que la pandémie était probablement le résultat d’une fuite de laboratoire. Le directeur du FBI, Christopher Wray, a également récemment approuvé publiquement la théorie des fuites de laboratoire.
Le projet de loi obligerait la directrice du renseignement national, Avril Haines, à déclassifier toutes les informations liées aux liens potentiels entre l’Institut chinois de virologie de Wuhan et les origines du COVID-19, y compris les activités et la recherche du laboratoire, tout chercheur tombé malade et le symptômes qu’ils ont ressentis et de soumettre un rapport au Congrès avec les informations.
Biden n’a pas déclaré publiquement s’il soutiendrait ou non le projet de loi bipartite. Vendredi, certains législateurs ont mis en garde contre un veto à la législation, qui serait la première de la présidence de Biden s’il le souhaitait.
« Le Congrès a envoyé un message clair selon lequel il est essentiel de fournir une transparence totale sur ce que l’on sait sur la façon dont cette pandémie a commencé, sur la manière dont l’argent des contribuables a pu être dépensé pour des recherches risquées et sur la question de savoir si les laboratoires effectuant de telles recherches respectent les normes de sécurité les plus élevées », a-t-il ajouté. a déclaré un groupe de républicains dans un communiqué commun. « Le président – s’il envisage d’opposer son veto – doit tenir compte des dommages irréparables qu’il causera à notre capacité à restaurer la confiance du public dans le gouvernement. »
En effet, les législateurs pourraient probablement annuler un veto potentiel avec un vote des deux tiers à la fois à la Chambre et au Sénat. Un porte-parole de la Maison Blanche n’a pas immédiatement renvoyé la demande de commentaire d’Insider.
[ad_2]
Source link -3