En 2016 et 2017, deux ministres – un Uttar Pradesh et l’autre du Kerala – a fait certaines remarques désobligeantes et peu recommandables. Le litige qui a suivi s’est terminé mardi avec le Cour suprême rendu une décision historique dans Kaushal Kishore vs État de l’UP. La principale question dont était saisie la Cour était de savoir si le droit fondamental de liberté d’expression et l’expression dont jouissent les ministres est différente de celle dont jouissent les citoyens ordinaires – étant donné que les déclarations faites par les ministres émanent d’un poste d’autorité, des restrictions supplémentaires peuvent-elles être imposées à leur droit à la liberté d’expression ?
Le tribunal a répondu par la négative. Elle a estimé qu’indépendamment du fait qu’une personne soit un citoyen ordinaire ou un ministre, sa liberté d’expression en vertu de l’article 19(1)(a) ne peut être limitée que par les motifs mentionnés à l’article 19(2).