Le gouvernement britannique va « reprendre le contrôle » de la Cour européenne des droits de l’homme

Le gouvernement britannique veut « reprendre le contrôle » des lois sur l’immigration et l’asile de la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg.

Dans un discours prononcé mardi soir lors de la conférence d’automne du Parti conservateur à Birmingham, la ministre de l’Immigration, Suella Braverman, a déclaré que les personnes qui arrivent par des moyens non autorisés ne devraient pas être autorisées à demander l’asile au Royaume-Uni et elle a doublé ses projets controversés d’envoyer des demandeurs d’asile sur un aller simple au Rwanda.

Cependant, Braverman a reconnu qu’une contestation judiciaire de la politique signifie qu’il est peu probable que quiconque soit expulsé vers le pays d’Afrique de l’Est cette année.

« Nous devons trouver un moyen de faire fonctionner le programme rwandais », a déclaré Braverman.

« Nous ne pouvons pas permettre à un tribunal étranger de porter atteinte à la souveraineté de nos frontières », a-t-elle poursuivi, sous les acclamations et les applaudissements du public.

« Il y a quelques mois, la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg a fait exactement cela. Par un processus fermé, avec un juge anonyme et sans aucune représentation du Royaume-Uni. Une Cour européenne a annulé notre Cour suprême. Et par conséquent, notre premier vol au Rwanda a été échoué. Nous devons reprendre le contrôle.

Elle n’a pas dit comment le gouvernement entend « reprendre le contrôle ». La Cour européenne des droits de l’homme ne fait pas partie de l’UE et son adhésion n’est pas affectée par le Brexit.

Dans le cadre d’un accord signé en avril, la Grande-Bretagne prévoit d’envoyer certains migrants qui arrivent au Royaume-Uni en tant que passagers clandestins ou dans de petits bateaux au Rwanda, où leurs demandes d’asile seraient traitées. Les personnes ayant obtenu l’asile resteraient dans le pays africain plutôt que de retourner au Royaume-Uni.

Le gouvernement britannique a déclaré que cette politique dissuaderait les gangs de trafiquants de personnes qui transportent des migrants à travers la Manche. Les groupes de défense des droits de l’homme disent qu’il est irréalisable et inhumain d’envoyer des gens à des milliers de kilomètres dans un pays dans lequel ils ne veulent pas vivre.

Braverman a déclaré que de nombreux migrants « quittaient un pays sûr comme la France et abusaient de notre système d’asile », ajoutant qu’elle souhaitait travailler plus étroitement avec les autorités françaises « pour tirer le meilleur parti de notre partenariat ».

« Nous devons arrêter les bateaux qui traversent la Manche », a-t-elle dit, sous plus d’applaudissements.

Quelle a été la réaction à la politique rwandaise du Royaume-Uni ?

Tim Naor Hilton, directeur général du groupe Refugee Action, a déclaré que l’envoi de demandeurs d’asile au Rwanda serait « une violation flagrante des lois internationales sur les réfugiés que le Royaume-Uni a fièrement contribué à créer en premier lieu ».

Clare Mosley, fondatrice de l’association caritative pour réfugiés Care4Calais, a déclaré que c’était « barbare, mensonger et inutile ».

« Si ce gouvernement voulait vraiment arrêter les traversées de petits bateaux, il offrirait un passage sûr à ceux qui ont une demande d’asile viable », a-t-elle déclaré.

La Grande-Bretagne a déjà versé 120 millions de livres (137 millions d’euros) au Rwanda, mais personne n’y a été envoyé dans le cadre de l’accord. La Grande-Bretagne. a été contraint d’annuler le premier vol d’expulsion à la dernière minute en juin après que la Cour européenne des droits de l’homme a jugé que le plan comportait « un risque réel de préjudice irréversible ».

Chaque année, des milliers de personnes tentent de traverser l’une des voies de navigation les plus fréquentées au monde dans des dériveurs et d’autres embarcations fragiles dans l’espoir d’une nouvelle vie au Royaume-Uni. Plus de 35 500 personnes ont fait la traversée jusqu’à présent cette année, contre 28 000 en 2021.

Des dizaines de personnes sont mortes dans cette tentative ces dernières années.

Les traversées, et comment les arrêter, sont une source de friction entre le Royaume-Uni et la France. Braverman a déclaré que le Royaume-Uni s’était engagé à travailler avec la France pour arrêter les gangs de contrebande.

Elle a déclaré que les autorités françaises arrêtaient entre 40% et 50% des bateaux essayant de partir.

« Ce n’est pas suffisant, mais c’est mieux que rien », a-t-elle déclaré.