Titre : Paul Vallas, finaliste à la mairie de Chicago, critique les politiques de Pritzker
Introduction :
Paul Vallas et Brandon Johnson sont les deux finalistes de la course à la mairie de Chicago. Paul Vallas, ancien PDG des écoles publiques de Chicago, a souvent critiqué le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker. Les politiques de Pritzker avec lesquelles Vallas a contesté comprenaient une réduction d’impôt l’année électorale que Vallas considérait comme un effort pour électeurs « imbéciles », une réduction d’un crédit d’impôt pour les parents d’écoles privées à faible revenu et, surtout, le gouvernement progressiste approche prudente à la réouverture des écoles publiques et à la levée des mandats de masque pendant la pandémie de COVID-19.
Le débat sur les politiques de Pritzker :
S’exprimant sur une émission de radio-débat conservatrice en décembre 2021, Vallas a fait valoir que Pritzker et le maire de Chicago, Lori Lightfoot, s’appuyaient sur des décrets pour mettre en œuvre la politique de santé publique, car cela « leur donne la capacité d’agir comme des dictateurs » en contournant leurs législatures respectives. Pritzker est resté neutre lors du second tour du maire de Chicago, qui doit se terminer le 4 avril. Dans ce concours, Vallas, un centriste, affronte le commissaire du comté de Cook, Brandon Johnson, un progressiste.
Les réponses de Pritzker et Vallas :
Le Huffington Post a demandé une réponse au personnel politique de Pritzker suite à la critique de Vallas. La porte-parole de la campagne de Pritzker, Natalie Edelstein, a défendu la conduite de Pritzker, se concentrant sur son affinité pour la radio parlée de droite. « Le leadership nécessite de faire des choix difficiles et de ne pas se plier aux voix les plus fortes motivées par la politique », a-t-elle ajouté. « Le prochain maire de Chicago pourrait être appelé à diriger un type d’urgence similaire et les habitants méritent de savoir si leur prochain maire écoutera des experts ou plutôt des animateurs de talk-shows de droite lorsqu’ils prendront des décisions concernant la vie des gens. » La campagne de Vallas a, quant à elle, déclaré que Vallas avait hâte de travailler avec les chefs d’État pour résoudre tous les problèmes auxquels Chicago est confrontée.
Les propositions des deux candidats :
Vallas, un partisan de l’école à charte soutenu par le principal syndicat de police de Chicago, a lancé un message de rétablissement de la sécurité publique. Il propose de combler les arriérés de plus d’un millier de personnes de la ville et de relancer la police de proximité sans augmenter les impôts. Johnson, ancien enseignant et organisateur du Chicago Teachers Union, avait précédemment adopté l’idée de réduire le financement de la police pour financer les programmes sociaux. Il utilise maintenant des économies d’efficacité pour ajouter 200 détectives grâce à la promotion, ainsi qu’une série d’impôts pour financer les emplois des jeunes et des soins de santé mentale complets.
La critique de Vallas à l’égard des démocrates :
Les fermetures prolongées d’écoles des villes libérales et d’autres efforts non pharmaceutiques pour limiter l’impact de la pandémie de COVID-19 ont suscité des critiques de tout le spectre idéologique, car même certains progressistes remettent en question les compromis de ces politiques. Mais la critique de Vallas à l’égard de Pritzker fait partie d’un schéma consistant à dénigrer d’éminents démocrates et à se rapprocher des militants de droite, des experts et même des politiciens, ce qui a aidé Johnson dans sa quête pour définir Vallas comme un républicain – et apparemment même irrité Pritzker.
Conclusion :
Paul Vallas, finaliste à la mairie de Chicago, a souvent critiqué le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker. Les politiques de Pritzker avec lesquelles Vallas a contesté comprenaient une réduction d’impôt l’année électorale que Vallas considérait comme un effort pour électeurs « imbéciles » et une réduction d’un crédit d’impôt pour les parents d’écoles privées à faible revenu. La critique de Vallas à l’égard de Pritzker a également été liée à sa gestion de la pandémie de COVID-19. Les deux finalistes proposent des solutions différentes pour la ville de Chicago, et le choix final est entre les mains des électeurs lors du second tour qui doit se terminer le 4 avril.
Source link -57