[ad_1]
Bienvenue dans le Green Brief d’EURACTIV, notre sélection hebdomadaire d’actualités énergétiques et environnementales de toute l’Europe. Pour vous abonner, suivez ceci lien. Vous pouvez également vous abonner à notre newsletter quotidienne ici et à notre mise à jour hebdomadaire complète ici.
Les militants écologistes doivent définir leurs priorités et prendre au sérieux les technologies vertes, sinon ils risquent de pousser l’Europe – et le reste du monde – dans le piège des combustibles fossiles.
L’approche du mouvement écologiste à l’égard des technologies vertes peut parfois être déconcertante, c’est le moins qu’on puisse dire.
Lorsque la Commission européenne a dévoilé il y a plus de deux ans une stratégie visant à multiplier par 25 la capacité de production d’énergie éolienne offshore d’ici le milieu du siècle, les Verts n’ont pas éclaté d’applaudissements. Au lieu de cela, ils ont exprimé des inquiétudes quant à la protection de la faune marine.
De même, lorsque l’exécutif européen a présenté l’année dernière un plan visant à abandonner les combustibles fossiles russes et à accélérer massivement le déploiement de l’éolien et du solaire en Europe, les militants ne se sont pas réjouis mais ont crié au loup à l’idée que les énergies renouvelables pourraient être qualifiées de projets « d’intérêt public supérieur ». ”.
Le WWF, le groupe mondial de conservation, a même lancé un coup de semonce aux décideurs politiques de l’UE, affirmant que le concept d' »intérêt public supérieur » pour les énergies renouvelables pourrait « conduire à davantage de projets contestés devant les tribunaux pour des raisons environnementales, les ralentissant ainsi ».
Maintenant, Greta Thunberg et des dizaines d’autres militants ont été vus lundi bloquant l’entrée du ministère norvégien de l’Énergie pour protester contre les éoliennes construites sur des terres traditionnellement utilisées par les éleveurs de rennes indigènes Sami.
Les militants, bien sûr, peuvent avoir des arguments valables à faire valoir. Raser des forêts vierges pour construire d’énormes parcs solaires ou éoliens serait désastreux. Et il y a un réel enjeu à faire en sorte que les communautés locales bénéficient réellement des projets d’énergie verte.
Mais il y a aussi une crise énergétique. Une où l’Europe se précipite désespérément pour remplacer les combustibles fossiles en un temps record – y compris un objectif d’au moins doubler la part des énergies renouvelables et de réduire de moitié les émissions de carbone avant la fin de cette décennie.
Thunberg a répété à plusieurs reprises aux décideurs politiques de prendre l’urgence climatique pour ce qu’elle est : une urgence. Et la dure vérité est qu’aucune solution d’énergie renouvelable n’est 100 % verte. La « technologie propre » n’est pas non plus propre à 100 %.
Des choix difficiles doivent être faits, dont certains impliquent des compromis. Et nulle part ces compromis ne sont plus visibles qu’avec les technologies vertes comme les panneaux solaires, les éoliennes, les pompes à chaleur ou les véhicules électriques, qui nécessitent tous des matières premières comme le cuivre, le cobalt, le lithium ou les terres rares.
En 2021, l’Agence internationale de l’énergie a mis en garde contre une prochaine pénurie d’approvisionnement en matériaux les plus nécessaires pour s’éloigner des combustibles fossiles. Il y a « un décalage imminent entre les ambitions climatiques renforcées du monde et la disponibilité de minéraux critiques qui sont essentiels à la réalisation de ces ambitions », a-t-il déclaré à l’époque.
Une étude récente de l’université belge KUL Leuven appelle à mettre davantage l’accent sur le développement des capacités d’extraction et de raffinage des minéraux au sein de l’UE afin de réduire la dépendance de l’Europe vis-à-vis de la Chine, qui fournit souvent plus de 90 % des matières premières nécessaires à la fabrication de technologies propres.
« Il s’agit avant tout de renforcer les capacités en Europe », a déclaré Peter Handley, haut fonctionnaire à la direction du marché intérieur de la Commission européenne. « Nous devons examiner où il est logique d’extraire des matières premières ici en Europe », a-t-il déclaré lors d’un événement EURACTIV en décembre.
L’Europe doit rendre plus attrayante l’investissement dans l’exploitation minière, a déclaré Liesbet Gregoir, l’auteur principal de l’étude de la KUL. « Les procédures d’autorisation prennent beaucoup de temps. Nous devons donc trouver un moyen d’obtenir le soutien du public en obtenant la transparence et la confiance que l’exploitation minière est nécessaire », a-t-elle déclaré à EURACTIV.
Heureusement, certains militants sont d’accord. Julia Poliscanova du groupe de mobilité propre Transport and Environment (T&E) affirme que l’UE doit soutenir des « projets stratégiques » pour l’extraction et le raffinage des minéraux, qui promeuvent des normes sociales et environnementales élevées.
« Nous devons soutenir non seulement les projets nationaux, mais aussi les projets mondiaux dans le secteur minier, ainsi que dans le raffinage et le recyclage », a-t-elle déclaré lors de l’événement EURACTIV.
Et comme l’Europe soutient des projets miniers à l’étranger, elle peut également apporter des normes sociales et environnementales plus élevées dans les pays d’accueil, en veillant à ce que les communautés locales puissent également en bénéficier.
Mais malgré la nécessité évidente d’intensifier l’exploitation minière pour la transition verte, il existe une tendance croissante à l’activisme anti-mines cherchant à dénoncer les impacts sociaux et environnementaux qui pourraient être déclenchés par la transition énergétique.
Alors que les projets miniers méritent d’être examinés, l’Europe devrait également éviter le piège de l’intégrisme vert. Car l’alternative serait de prolonger l’addiction mondiale aux énergies fossiles. Ou de continuer à dépendre de la Chine pour nos matières premières, ce qui n’aidera sûrement pas la cause des droits de l’homme ou de l’environnement.
Les militants doivent choisir leurs batailles avec plus de soin ou risquer d’être assimilés aux rangs des nouveaux Don Quichotte de ce siècle – luttant contre des moulins à vent alors que le véritable ennemi est ailleurs.
– Frederic Simon
VARSOVIE. La Russie interrompt les livraisons de pétrole à la Pologne faute de paiements. La société russe Transneft était censée pomper du pétrole russe dans les raffineries polonaises fin février, mais les commandes n’ont pas été passées et payées et, par conséquent, les livraisons à la Pologne ont été exclues du programme d’exportation approuvé par le ministère russe de l’Énergie. Fédération, a rapporté RIA Novosti. En savoir plus.
OSLO. Greta Thunberg s’oppose à un projet controversé de parc éolien en Norvège. La militante suédoise pour le climat Greta Thunberg a participé lundi à une manifestation de masse devant le ministère du Pétrole et de l’Énergie à Oslo contre un parc éolien controversé en cours de construction dans une zone montagneuse des terres sâmes. En savoir plus.
COPENHAGUE. Reportage : Les explosions du Nord Stream ont conduit à une « catastrophe écologique ». Les explosions de septembre 2022 qui ont fait exploser les pipelines Nord Stream, allant de la Russie à l’Allemagne au fond de la mer Baltique, ont conduit à une catastrophe écologique et mis en danger des espèces locales et menacées, selon une étude récente de Research Square. En savoir plus.
PARIS. La France envisage une restriction de l’eau pendant la sécheresse hivernale. La France va adopter une série de mesures de restriction d’eau et un grand plan de l’eau, alors qu’elle fait actuellement face à une sécheresse hivernale sans précédent, a annoncé mercredi le ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires, Christophe Béchu, dans un entretien. En savoir plus.
L’Europe doit intensifier ses efforts pour décarboner le chauffage: agence de l’UE. Les bâtiments ont consommé près de la moitié (42 %) de l’énergie finale de l’UE utilisée par tous les secteurs en 2020, et la décarbonation du chauffage devrait être un domaine prioritaire pour l’Europe afin d’atteindre ses objectifs climatiques, indique un briefing publié jeudi 23 février par l’Agence européenne pour l’environnement.
Alors que les mesures de rénovation et de conservation énergétiques ont prouvé leur efficacité pour réduire les besoins de chauffage, les interventions d’efficacité énergétique ne suffisent pas à décarboner, puisque les combustibles fossiles sont utilisés comme principale source d’énergie, explique l’évaluation.
Dans l’UE en 2020, les sources d’énergie renouvelables représentaient moins d’un quart de l’énergie finale pour le chauffage et le refroidissement, tandis que les pays du nord de l’UE atteignaient plus de 50 % de leurs parts d’énergie renouvelable en utilisant la biomasse, selon l’AEE.
Les énergies renouvelables utilisées pour le chauffage en Europe sont principalement constituées de biomasse solide comme le bois, avec d’autres options renouvelables telles que les pompes à chaleur et les capteurs solaires thermiques loin derrière, selon le briefing. À l’avenir, davantage d’investissements dans les technologies de chauffage propres sont nécessaires pour réduire la consommation de gaz, l’impact sur le climat et la pollution de l’air, écrit l’AEE. Lire l’évaluation ici. (Valentina Romano | EURACTIV.com)
////
Timmermans de l’UE en visite au Gabon pour le sommet sur la biodiversité. Le vice-président exécutif de la Commission européenne, Frans Timmermans, se rendra au Gabon les 1er et 2 mars pour assister au sommet One Forest.
Le sommet, organisé sous l’égide de la France et du Gabon, vise à faire avancer les efforts mondiaux pour l’action climatique et la conservation de la biodiversité, en particulier parmi les trois grands bassins forestiers du monde.
Au Gabon, Timmermans rencontrera des responsables gouvernementaux pour discuter de la lutte mondiale contre la déforestation et le changement climatique. Il va aussi échanger avec un groupe de jeunes du « One Forest Youth Forum » ainsi que des groupes de la société civile. Plus d’information ici. (Valentina Romano | EURACTIV.com)
MARS
- 27 FÉVRIER – 1 MARS. Sommet mondial des océans, Lisbonne.
- 2 ET 9 MARS. Négociations en trilogue : révision de la directive sur l’efficacité énergétique (DEE).
- 14 MARS. Loi sur l’industrie Net Zero – Loi européenne sur les matières premières critiques.
- 16 MARS. Révision de la réforme de la conception du marché intérieur de l’électricité de l’UE.
- 16 MARS. Conseil de l’environnement.
- 22 MARS. Forfait consommateur :
- Justifier les allégations environnementales
- Consommation durable de biens – promouvoir la réparation et la réutilisation (le droit de réparer)
- 22-24 MARS. Conférence des Nations Unies sur l’eau, New York.
- 23-24 MARS. Conseil européen.
- 28 MARS. Conseil de l’énergie.
AVRIL
- 18-19 AVRIL. Réunion informelle des ministres de l’environnement.
PEUT
- 17 MAI. Proposition de banque européenne de l’hydrogène.
- 17 MAI. Mesures visant à réduire le rejet de microplastiques dans l’environnement.
JUIN
- JUIN. Vote en plénière du Parlement européen sur la loi européenne sur la restauration de la nature.
- 6-7 JUIN. Semaine verte de l’UE.
- 19 JUIN. Conseil de l’énergie.
- 20 JUIN. Conseil de l’environnement.
- 21 JUIN. Verdissement du paquet de transport.
- 29-30 JUIN. Conseil européen.
- 30 JUIN. Date limite pour que les États membres européens mettent à jour leurs plans nationaux énergétiques et climatiques (PNEC) révisés.
SECOND SEMESTRE 2023
- Q4. Révision du règlement REACH.
- 26-27 OCTOBRE. Conseil européen.
- 30 NOVEMBRE-12 DÉCEMBRE. Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP 28), Dubaï.
- 14-15 DÉCEMBRE. Conseil européen.
[Edited by Zoran Radosavljevic and Frédéric Simon]
[ad_2]
Source link -42