Le juge suspend temporairement l’interdiction de l’avortement dans le Wyoming après quelques jours de mise en œuvre.

L’avortement temporairement légalisé dans le Wyoming : une victoire pour les partisans du droit à l’avortement

Le Wyoming a récemment fait l’actualité en raison de sa nouvelle interdiction globale de l’avortement, entrée en vigueur le dimanche dernier. Cependant, cette interdiction a été temporairement bloquée par une juge du tribunal de district du comté de Teton, Melissa Owens, dans le cadre d’une contestation devant son tribunal. Cette décision a été saluée par les partisans du droit à l’avortement, qui ont argumenté que la nouvelle loi nuit aux femmes enceintes et à leurs médecins et viole la constitution de l’État.

Cette interdiction interdit l’avortement à tous les stades de la grossesse, sauf en cas de viol ou d’inceste signalé à la police, ou pour sauver la vie d’une femme. Cette loi a été promulguée par la législature contrôlée par les républicains, malgré les décisions antérieures d’Owens qui avaient bloqué une précédente interdiction peu de temps après son entrée en vigueur l’été dernier.

La juge Owens a suspendu la nouvelle interdiction de l’avortement après une audience le mercredi dernier. Elle a déclaré que l’État ne peut pas légiférer pour supprimer un droit constitutionnel et que c’est aux tribunaux, et non aux législateurs, de décider si l’avortement est un soin de santé. Owens a suspendu l’interdiction pendant au moins deux semaines.

Un amendement à la Constitution du Wyoming stipule que les adultes ont le droit de prendre leurs propres décisions en matière de soins de santé. Les républicains ont donc promulgué une interdiction stipulant que l’avortement n’est pas un soin de santé. Cependant, la juge Owens a déclaré qu’il appartenait aux tribunaux, et non aux législateurs, de décider si tel était le cas.

La juge n’a pas pesé sur une autre nouvelle loi sur l’avortement qui est également contestée devant son tribunal : la première interdiction du Wyoming sur les pilules abortives. Cette loi, signée vendredi par le gouverneur républicain Mark Gordon, ne devrait pas entrer en vigueur avant le 1er juillet.

Des organisations à but non lucratif, des médecins et des femmes ont déposé une action en justice pour bloquer l’interdiction plus large de l’avortement dans le Wyoming. Alors que la nouvelle interdiction globale de l’avortement dit que l’avortement n’est pas un soin de santé, la nouvelle interdiction de la pilule abortive suggère le contraire, selon John Robinson, un avocat des partisans du droit à l’avortement. Cette interdiction de la pilule permet de « traiter » les fausses couches et de sauver la vie d’une femme.

Le procureur général adjoint spécial Jay Jerde a déclaré au juge que la législature est autorisée à interpréter la constitution et que cette interprétation a droit à une déférence importante de la part du tribunal. Il a également déclaré qu’il serait presque absurde de prétendre que l’amendement autoriserait des traitements illégaux dans le Wyoming tels que la marijuana médicale.

Le Wyoming n’a qu’un seul fournisseur d’avortement, une clinique de santé pour femmes à Jackson qui ne propose que des avortements médicamenteux, mais a été forcée de s’arrêter après l’entrée en vigueur de l’interdiction générale de l’État cette semaine. À Casper, l’organisation à but non lucratif Wellspring Health Access avait prévu d’ouvrir la seule clinique à service complet de l’État pour proposer des avortements chirurgicaux et médicamenteux. Son ouverture a été retardée par un incendie criminel en mai 2022, et les autorités ont annoncé mercredi qu’une femme avait été arrêtée dans cette affaire.

La décision de la juge Owens a été saluée par les partisans du droit à l’avortement, qui estiment que l’avortement est un soin de santé et que les habitants du Wyoming ont un droit constitutionnel à ces soins. Le gouverneur républicain Mark Gordon, quant à lui, a déclaré qu’il était déçu par la décision mais qu’il attendait avec impatience la prochaine chance pour l’État de défendre l’interdiction de l’avortement devant les tribunaux.

En conclusion, cette décision temporaire de la juge Owens est une victoire importante pour les partisans du droit à l’avortement dans le Wyoming. Cette interdiction globale de l’avortement a suscité des contestations et des débats passionnés, et sa validité constitutionnelle est désormais entre les mains des tribunaux. Les prochains mois seront donc cruciaux pour le droit à l’avortement dans l’État du Wyoming et pour les femmes qui en dépendent.

Source link -57