Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
Un missile qui est entré en Pologne mardi et a tué deux personnes provenait probablement des défenses aériennes ukrainiennes qui tentaient de renverser un barrage de roquettes russes, ont déclaré mercredi le gouvernement polonais et le chef de l’OTAN.
« Rien n’indique qu’il s’agissait d’une attaque intentionnelle contre la Pologne », a déclaré le président polonais Andrzej Duda.
Le Premier ministre Mateusz Morawiecki a déclaré que cela signifie que la Pologne n’aura peut-être pas besoin d’invoquer l’article 4 du Traité de l’Atlantique Nord, qui convoque les membres de l’OTAN pour discuter de la question de savoir si « l’indépendance ou la sécurité politique » d’un pays est menacée.
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a présidé une réunion d’urgence des ambassadeurs de l’alliance mercredi à Bruxelles pour discuter de l’incident.
Après la session, il a déclaré que les informations jusqu’à présent suggèrent que le missile qui a atterri en Pologne provenait des défenses aériennes ukrainiennes combattant une attaque russe massive mardi qui a vu le pays percuté par des dizaines de missiles qui ont provoqué des pannes d’électricité à travers l’Ukraine.
« Nous n’avons aucune indication que cela soit le résultat d’une attaque délibérée », a-t-il déclaré. « Et nous n’avons aucune indication que la Russie prépare des actions militaires offensives contre l’OTAN. Notre analyse préliminaire suggère que l’incident a probablement été causé par un missile de défense aérienne ukrainien tiré pour défendre le territoire ukrainien contre les attaques de missiles de croisière russes.
Duda a déclaré que l’explosion qui a tué deux personnes dans le village de Przewodów, à environ six kilomètres de la frontière ukrainienne, a probablement été causée par le propulseur du missile, affirmant qu’il s’agissait probablement d’une fusée antiaérienne S-300 produite à l’époque soviétique.
« Il n’y a pas non plus de preuve qu’il ait été tiré par la partie russe », a-t-il dit, qualifiant cela « d’incident malheureux ».
Plus tôt, le président américain Joe Biden a déclaré qu’il était « peu probable dans les lignes de la trajectoire qu’il ait été renvoyé de Russie, mais nous verrons ».
Les enjeux pour savoir qui a tiré le missile sont immenses. La Pologne, en tant que membre de l’OTAN, est couverte par les engagements de défense commune du pacte, qui pourraient impliquer directement l’alliance dans la guerre en Ukraine.
Les alliés de l’Ukraine ne blâment pas Kyiv pour l’incident, notant que le pays essayait de se défendre.
« Soyons clairs, ce n’est pas la faute de l’Ukraine. La Russie porte la responsabilité ultime », a déclaré Stoltenberg.
La Pologne a renforcé ses défenses aériennes et les autorités sont sur les lieux de l’explosion du missile. Mais Tomasz Szatkowski, l’ambassadeur de Pologne à l’OTAN, n’a pas signalé que des changements défensifs majeurs étaient en cours.
« Ils vont certainement peaufiner le système, mais il n’y a aucune raison d’introduire des changements radicaux », a-t-il déclaré mercredi aux journalistes.
Szatkowski a noté que la nature accidentelle de l’incident a rendu plus difficile la détection du missile entrant.
« S’il s’agissait d’une attaque intentionnelle, il est très probable que nous aurions pu la détecter, et peut-être même contrer cette tentative », a-t-il déclaré.
Et puisque les autorités ont conclu que l’attaque n’était pas délibérée, Szatkowski a déclaré qu’il n’était pas nécessaire d’activer le rassemblement de l’article 4 de l’OTAN.
« Il faut analyser s’il est proportionné d’utiliser cette politique réelle – pour envoyer un signal politique réel », a-t-il déclaré. « Dans les circonstances actuelles, nous avons estimé qu’il n’y avait aucune intention d’attaque délibérée contre la Pologne. »