Les pourparlers des Nations Unies sur le climat se sont prolongés samedi avec peu de signes d’une percée, alors que les négociations restent suspendues sur des questions clés, notamment les fonds pour les pertes et les dommages subis par les pays vulnérables les plus pauvres touchés par des conditions météorologiques extrêmes.
Les responsables des délégations des pays sont arrivés dans la vaste zone de conférence, désormais presque vide, pour une autre journée de négociations.
Le ministre néo-zélandais du climat a déclaré qu’un projet de document final diffusé par la présidence « a été assez mal accueilli par à peu près tout le monde ».
James Shaw a qualifié le projet de « totalement insatisfaisant ».
Il a ajouté que la proposition « abandonne vraiment tout espoir d’atteindre 1,5 degré », faisant référence à la limite de réchauffement convenue lors de l’accord de Paris en 2015.
Et il a déclaré que les parties continueront à travailler sur la question et chercheront à parvenir à un consensus sur un fonds pour les pertes et dommages pour les pays en développement qui souffrent des impacts du changement climatique.
« Tout le monde veut un résultat sur les pertes et les dommages et tout le monde veut garder 1,5 en vie. C’est donc ce que nous allons continuer à faire », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, le ministre allemand des Affaires étrangères a déclaré que la responsabilité du gros des pourparlers sur le climat de l’ONU « revenait désormais entre les mains de la présidence égyptienne de la COP ».
Annalena Baerbock a déclaré que l’Union européenne avait clairement indiqué du jour au lendemain que « nous ne signerons pas ici un document qui s’écarte de manière significative de la trajectoire des 1,5 C, qui enterrerait l’objectif de 1,5 degré ».
« Si ces conférences sur le climat nous ont fait reculer, nous n’aurions pas eu besoin de voyager ici », a-t-elle déclaré.
Et la ministre espagnole de l’environnement a déclaré que sa délégation était prête à se retirer si un accord équitable lors des pourparlers sur le climat de l’ONU ne pouvait être conclu.
« Nous pourrions sortir bien sûr », a déclaré Teresa Ribera. « Nous ne participerons pas à un résultat que nous trouvons injuste et inefficace pour résoudre le problème que nous traitons, à savoir le changement climatique et la nécessité de réduire les émissions. »
Ribera s’est dite « préoccupée » par le fait qu’un projet de document final ne mentionne pas l’objectif de limite de réchauffement de 1,5 degrés Celsius fixé à Paris en 2015.
Elle a ajouté qu’elle ne voulait pas voir un résultat « qui pourrait revenir sur ce que nous avons déjà fait à Glasgow », se référant à l’engagement renouvelé envers l’objectif de 1,5 C lors du sommet sur le climat l’année dernière.
Concernant le rôle de la présidence, Ribera a déclaré que le processus était « très déroutant ». « Ce n’est pas clair et nous manquons de temps », a-t-elle déclaré.
Lors d’une conférence de presse samedi matin, le ministre égyptien des Affaires étrangères, Sameh Shoukry, a déclaré que les parties devaient désormais « se montrer à la hauteur ».
« La question repose désormais sur la volonté des parties », a déclaré Shoukry. « Ce sont les parties qui doivent se montrer à la hauteur et assumer la responsabilité de trouver les domaines de convergence et d’aller de l’avant. »
Concernant un nouveau projet de texte pour la décision globale de la conférence, sur lequel on travaillait du jour au lendemain, Shoukry a déclaré qu' »une grande majorité des parties m’ont indiqué qu’elles considéraient le texte comme équilibré et qu’il constituait une percée potentielle qui peut conduire au consensus ».
Il a ajouté que « tous doivent faire preuve de la flexibilité nécessaire » pour parvenir à un consensus, et que l’Égypte ne faisait que « faciliter ce processus ».