Musk s’est heurté à certains utilisateurs sur plusieurs fronts et dimanche, il a demandé aux utilisateurs de Twitter de décider s’il devait rester en charge de la plate-forme de médias sociaux après avoir reconnu qu’il avait commis une erreur en lançant de nouvelles restrictions d’expression interdisant les mentions de sites Web de médias sociaux rivaux.
Dans un autre changement de politique important, Twitter a annoncé que les utilisateurs ne pourront plus se connecter à Facebook, Instagram, Mastodon et d’autres plates-formes que la société a décrites comme « interdites ».
Mais cette décision a suscité tellement de critiques immédiates, y compris de la part d’anciens défenseurs du nouveau propriétaire milliardaire de Twitter, que Musk a promis de ne plus apporter de changements majeurs à la politique sans une enquête en ligne auprès des utilisateurs.
Les plateformes interdites comprenaient des sites Web grand public tels que Facebook et Instagram, ainsi que des rivaux parvenus Mastodon, Tribel, Nostr, Post et Truth Social de l’ancien président Donald Trump. Twitter n’a donné aucune explication sur la raison pour laquelle la liste noire incluait ces sept sites Web, mais pas d’autres tels que Parler, TikTok ou LinkedIn.
Twitter avait déclaré qu’il suspendrait au moins temporairement les comptes qui incluent les sites Web interdits dans leur profil – une pratique si répandue qu’il aurait été difficile d’appliquer les restrictions aux millions d’utilisateurs de Twitter dans le monde. Non seulement les liens, mais les tentatives de contourner l’interdiction en épelant « instagram point com » auraient pu entraîner une suspension, a déclaré la société.
Un cas test était l’éminent capital-risqueur Paul Graham, qui dans le passé a fait l’éloge de Musk mais a déclaré dimanche à ses 1,5 million d’abonnés sur Twitter que c’était la « dernière goutte » et de le trouver sur Mastodon. Son compte Twitter a été rapidement suspendu, et peu de temps après restauré alors que Musk promettait d’annuler la politique mise en place quelques heures plus tôt.
Musk a déclaré que Twitter suspendrait toujours certains comptes conformément à la politique, mais « uniquement lorsque l’objectif principal (astérisque) de ce compte est la promotion de concurrents ».
Les personnes les plus riches du monde dévoilées
Twitter avait précédemment pris des mesures pour bloquer les liens vers Mastodon après que son compte Twitter principal ait tweeté la controverse @ElonJet la semaine dernière. Mastodon a connu une croissance rapide ces dernières semaines en tant qu’alternative pour les utilisateurs de Twitter mécontents de la refonte de Twitter par Musk depuis qu’il a acheté la société pour 44 milliards de dollars américains (65 milliards de dollars) fin octobre et a commencé à restaurer des comptes qui enfreignaient les règles de l’ancien leadership de Twitter. contre les comportements haineux et autres préjudices.
Musk a définitivement interdit le compte @ElonJet mercredi, puis a modifié les règles de Twitter pour interdire le partage de la position actuelle d’une autre personne sans son consentement. Il a ensuite pris pour cible les journalistes qui écrivaient sur le compte de suivi des jets, qui peut encore être trouvé sur d’autres sites de médias sociaux, alléguant qu’ils diffusaient « essentiellement des coordonnées d’assassinat ».
Il a utilisé cela pour justifier les mesures prises par Twitter la semaine dernière pour suspendre les comptes de nombreux journalistes qui couvrent la plate-forme de médias sociaux et Musk, parmi lesquels des journalistes travaillant pour le New York Times, le Washington Post, CNN, Voice of America et d’autres publications. Beaucoup de ces comptes ont été restaurés à la suite d’un sondage en ligne réalisé par Musk.
Puis, au cours du week-end, Taylor Lorenz du Washington Post est devenu le dernier journaliste à être temporairement banni. Elle a déclaré avoir été suspendue après avoir publié un message sur Twitter taguant Musk et demandant une interview.
Sally Buzbee, rédactrice en chef du Washington Post, l’a qualifié de « suspension arbitraire d’un autre journaliste du Post » qui a encore sapé la promesse de Musk de faire de Twitter une plate-forme dédiée à la liberté d’expression.
« Encore une fois, la suspension s’est produite sans avertissement, processus ou explication – cette fois, car notre journaliste a simplement demandé des commentaires à Musk pour une histoire », a déclaré Buzbee. Dimanche à midi, le compte de Lorenz a été restauré, tout comme le tweet qui, selon elle, avait déclenché sa suspension.
La promesse de Musk de laisser les utilisateurs décider de son futur rôle sur Twitter par le biais d’une enquête en ligne non scientifique est apparue de nulle part dimanche, bien qu’il ait également promis en novembre qu’une réorganisation allait bientôt avoir lieu.
Musk a été interrogé devant le tribunal le 16 novembre sur la façon dont il partage son temps entre Tesla et ses autres sociétés, dont SpaceX et Twitter. Musk a dû témoigner devant la Cour de chancellerie du Delaware au sujet de la contestation par un actionnaire du plan de rémunération potentiellement de 55 milliards de dollars US (82 milliards de dollars) de Musk en tant que PDG de la société de voitures électriques.
Musk a déclaré qu’il n’avait jamais eu l’intention d’être PDG de Tesla et qu’il ne voulait pas non plus être directeur général d’une autre entreprise, préférant se considérer plutôt comme un ingénieur. Musk a également déclaré qu’il s’attendait à ce qu’une restructuration organisationnelle de Twitter soit achevée au cours de la semaine prochaine. Cela fait plus d’un mois qu’il a dit ça.
Lors de plaisanteries publiques avec des abonnés de Twitter dimanche, Musk a exprimé son pessimisme quant aux perspectives d’un nouveau PDG, affirmant que cette personne « doit aimer beaucoup souffrir » pour diriger une entreprise qui « a été sur la voie rapide de la faillite ».
« Personne ne veut du travail qui peut réellement maintenir Twitter en vie. Il n’y a pas de successeur », a tweeté Musk.