L’égalisation de Brentford à Arsenal n’est pas correctement vérifiée par les responsables du VAR

[ad_1]

Publié le: Modifié:

Londres (AFP) – L’instance responsable de l’arbitrage en Premier League a admis dimanche que le but égalisateur de Brentford lors d’un match nul 1-1 contre Arsenal, leader de la Premier League, n’avait pas été correctement vérifié par les officiels du VAR.

Les Gunners ont perdu ce qui pourrait être deux énormes points dans la course au titre lorsqu’Ivan Toney s’est dirigé après une bousculade dans la zone d’Arsenal.

Une longue vérification VAR a eu lieu après le but pour déterminer si Ethan Pinnock était hors-jeu et interférait avec le jeu plus tôt dans le mouvement.

Mais les responsables du VAR ont ensuite raté le fait que Christian Norgaard était en position de hors-jeu lorsqu’il a accroché le ballon pour que Toney égalise.

Le but de Brentford n’a pas été la seule controverse d’un mauvais samedi pour avoir arbitré en Premier League.

Brighton a eu un but exclu à tort lors de son match nul 1-1 avec Crystal Palace.

La frappe de Pervis Estupinan a été refusée après qu’un examen VAR ait jugé l’Équatorien hors-jeu.

Cependant, les lignes tracées par l’officiel du VAR pour déterminer le hors-jeu ont utilisé le mauvais défenseur du Palais avec Marc Guehi derrière James Tomkins.

« PGMOL peut confirmer que son directeur de l’arbitrage, Howard Webb, a contacté Arsenal et Brighton & Hove Albion pour reconnaître et expliquer les erreurs importantes dans le processus VAR lors de leurs rencontres respectives en Premier League samedi », indique un communiqué publié par PGMOL.

« Les deux incidents, qui étaient dus à une erreur humaine et liés à l’analyse des situations de hors-jeu, sont en cours d’examen approfondi par PGMOL. »

Un porte-parole de Brighton a déclaré que les Seagulls étaient « extrêmement déçus par l’erreur » mais avaient accepté les excuses du PGMOL.

Ces deux incidents étaient loin d’être les seuls appels controversés du week-end.

Chelsea s’est en quelque sorte vu refuser un penalty tardif lors d’un match nul 1-1 à West Ham lorsque Tomas Soucek a géré le tir de Conor Gallagher à l’intérieur de la surface.

« J’ai pensé que c’était un bon arrêt », a déclaré le patron de Chelsea, Graham Potter. « Je ne savais pas que Tomas pouvait descendre aussi facilement et économiser comme ça. Mais ce n’est pas à moi de parler de VAR. »

[ad_2]

Source link -33