Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
jeC’est dommage pour Londres. Ça n’a pas vraiment marché. C’était une belle idée des Romains et, comme tant d’autres de leurs idées, elle a semblé faire son chemin pendant un certain temps. Mais ayant commencé dans la catégorie des routes et des aqueducs, au fil du temps, il a été déplacé dans la section de l’alimentation des chrétiens aux lions.
Je ne suis pas de Londres mais j’ai déménagé là-bas parce que je voulais être comédien et Londres était l’endroit où la plupart des programmes de télévision et de radio étaient réalisés, où se trouvaient une grande quantité de théâtres et les salles au-dessus des pubs où les représentations devaient avoir lieu avant les théâtres sont intéressés, d’où viennent les journaux, où les éditeurs ont leur siège social – en bref, le centre des médias et des arts. J’ai senti que je devais y aller.
J’ai tout de suite trouvé ça horrible. Incroyablement stressant et coûteux. En théorie, je savais que c’était une ville renommée – mais la réalité d’une vie dans la vingtaine n’impliquait pas d’aller au British Museum ou à St Paul’s. Cela impliquait d’acheter du pain en tranches et du Dairylea dans un magasin « Food and Wine » désagréable, pour à peu près le même prix que les ingrédients d’un sauté de légumes nutritif pour 20 si vous faisiez vos courses ailleurs dans le pays et que vous les mangiez ensuite dans un sombre plat.
Cela impliquait le bruit incessant de la circulation et du forage. Il s’agissait de n’importe quel endroit agréable d’être emballé et de n’importe quel endroit désert se sentant effrayant. Cela impliquait l’ambiance post-apocalyptique de la ligne Northern et la fragilité terrifiante d’un billet de 10 £ dans des conditions de pub. Il s’agissait de pulvérisation de camions qui passaient et d’arbres sans feuilles portant des sacs de merde de chien. Je ne suis resté que pour la BBC.
C’était il y a 25 ans et, entre-temps, Londres n’a fait qu’empirer. Cela semble plus intelligent maintenant, mais de toutes les manières significatives, c’est plus interdit. Et par « toutes les manières significatives », je veux dire l’argent. C’est devenu un endroit de plus en plus cher pour essayer d’exister, au point où, dans ma richesse bénie actuelle, je ne peux pas vraiment comprendre comment la personne prenant l’argent pour mon sandwich au prix absurde et une tasse de thé, qui ne Je n’ai pas non plus une place régulière dans une émission télévisée, je peux me permettre de louer un endroit suffisamment proche pour me rendre à l’endroit où j’achète mon déjeuner afin de me le remettre. « Comment ça marche? » Je pense à moi-même mais ne me demande pas parce que c’est Londres et son inamabilité et son anonymat grouillant qui en résulte est la seule chose que j’ai immédiatement aimée.
Et la BBC s’en va. Dieu sait que ça va peut-être en général, mais je veux dire que ça quitte Londres, en plein de petits morceaux. Le mois dernier, la nouvelle a éclaté que Radio 4 Samedi en direct doit maintenant être diffusé depuis Cardiff et, par conséquent, le révérend Richard Coles, la figure brillante et unique qui l’anime depuis 12 ans, ne pourra plus le faire.
C’est ainsi que le concept de Londres est devenu discrédité. Il n’est pas prévu de modifier le programme – l’autre présentatrice, Nikki Bedi, ne quitte pas l’émission et Coles s’est vu offrir la possibilité de faire la navette, et il n’y a aucun sens dans lequel le format ou le contenu va être plus gallois ou plus sud -occidental. Donc, l’endroit d’où il sera diffusé n’est pas tant Cardiff que Londres. Assez insultant pour la capitale du Pays de Galles, qui préférerait probablement développer sa propre programmation, plutôt que de simplement brancher des micros pour une équipe créative qui se dirige vers la M4.
Coles ne vit pas à Londres, mais il vit beaucoup plus près de Londres que de Cardiff. Ce n’est pas inhabituel. Géographiquement parlant, ni Cardiff ni Londres n’ont de sens en tant que plaque tournante du Royaume-Uni – néanmoins, l’histoire de Londres en étant une signifie que, dans un rayon de 50 miles du centre de Londres, il y a environ 18 millions d’habitants. Le cercle de même taille centré sur Cardiff n’accueille actuellement qu’environ 5 millions de personnes.
Encore plus de preuves de la toxicité culturelle de Londres. La BBC estime que la perte de Coles et l’accès à un bassin beaucoup plus large de remplaçants potentiels est un prix à payer pour éliminer les associations du programme avec la capitale britannique. C’est la direction de voyage de la BBC depuis des années déjà : il y a dix ans, elle a vendu l’emblématique bâtiment du centre de télévision dans l’ouest de Londres, qui avait la possibilité de créer des programmes aussi variés en termes d’échelle et de spectacle que Vipère noire, Pierre bleu et Viens danser strictement, et ont dépensé beaucoup plus que la somme que cela a permis d’étendre somptueusement Broadcasting House où, malgré cela, la seule émission télévisée qu’ils peuvent faire est l’actualité. Les nouvelles sont autorisées à venir de Londres, car les nouvelles sont désagréables.
La perte de Coles, pop star, prêtre, conteur et romancier à succès, est un sacrifice absurde pour un programme de Radio 4 afin de pouvoir dire que ses bruits se font maintenant à 150 milles à l’ouest. Son talent est quelque chose pour lequel la BBC ne payait certainement pas le prix du marché, mais elle profitait de sa bonne volonté. Il a gaspillé cette ressource en annonçant son départ, dans le cadre de sa nouvelle initiative de relations publiques de style Norman Wisdom, avec une ineptie blessante. Connaissant la psyché de l’interprète classique comme moi, je doute que cela vienne comme une consolation pour Coles que ce ne soit pas vraiment à propos de lui.
L’aversion pour Londres ne vient pas principalement des millions de personnes qui luttent pour y vivre, mais de la conviction que ceux qui ne le font pas doivent le considérer comme élitiste. Dans le climat actuel, toute l’idée d’avoir une capitale semble inappropriée. « Qui peut dire qu’une ville est plus importante que les autres ? les gens demandent.
N’est-il pas utile d’en avoir un, cependant? Les rues pavées d’or, un lieu de danger et d’opportunité qui attire les jeunes et les énergiques ? Ce n’est pas ce qu’est Londres aujourd’hui, mais c’est ce qu’elle a toujours été et pourrait être à nouveau. Les élites ne sont pas nécessairement un problème si elles sont définies par le mérite plutôt que par le fait d’avoir des parents qui peuvent vous aider avec votre loyer.
Londres est une grande ville, mais c’est inabordable et donc beaucoup moins dynamique. Il doit attirer de nouvelles personnes, avec des espoirs, des rêves, des ambitions et des idées. Historiquement, c’est le cas, mais actuellement ce n’est pas le cas ; il stagne avec les oligarques et les gens commencent à le détester. Trop de bites et pas assez de Whittington.