[ad_1]
© Reuters.
De Geoffrey Smith
Investing.com — Les actions des plus grands prêteurs du Royaume-Uni ont toutes chuté mercredi après que le Financial Times a annoncé que le gouvernement pourrait augmenter les impôts sur eux pour combler les trous dans son budget.
Le FT a déclaré que Jeremy Hunt, le nouveau chancelier de l’Échiquier, pourrait augmenter son taux d’imposition effectif jusqu’à 33 % en maintenant la surtaxe sur les bénéfices bancaires à 8 %, alors même que le taux général de l’impôt sur les sociétés est porté à 25 %. % contre 19 % actuellement.
La plupart s’attendaient à ce que la taxe bancaire – une taxe introduite pour récupérer indirectement une partie des coûts de renflouement des banques en 2008/9 – s’amenuise, ramenant la charge fiscale des banques au niveau de celle du reste du secteur privé.
À 05 h 55 HE (09 h 55 GMT), l’action Lloyds Bank (LON 🙂 était en baisse de 3,5 %, l’action NatWest (LON 🙂 était en baisse de 1,7 %, tandis que Barclays (LON 🙂 l’action a baissé de 1,4 %. Les actions de Virgin Money (LON 🙂 ont également chuté de 3,5 %. Tous ont sous-performé le , qui a légèrement augmenté, balayant un rapport plus élevé que prévu pour septembre.
Les banques devraient enregistrer des gains substantiels de bénéfices au cours des prochains trimestres en raison des hausses de la Banque d’Angleterre, ce qui soutiendra leurs marges de crédit. Cependant, le gain n’est peut-être pas aussi important qu’il aurait pu l’être, compte tenu du chaos politique des deux dernières semaines, qui a provoqué des fluctuations massives des taux d’intérêt à long terme et contraint les prêteurs à cesser d’accorder de nouveaux prêts immobiliers.
Hunt a déclaré qu’il devra prendre des « décisions difficiles » pour réparer les dommages causés aux finances publiques britanniques. Divers médias britanniques ont cité des sources anonymes affirmant que cela pourrait signifier non seulement une augmentation des impôts, mais également davantage de réductions des dépenses publiques, jusqu’au «triple verrouillage» politiquement controversé, qui garantit que les pensions suivront toujours le rythme de l’inflation.
[ad_2]
Source link -4