Alex Spiro, avocat de Jay-Z, a demandé des sanctions financières contre Tony Buzbee, l’avocat représentant des plaignants contre Sean ‘Diddy’ Combs, accusant Buzbee d’avoir déposé une plainte sans enquête adéquate. Buzbee a nié ces accusations et a déclaré que son cabinet avait reçu de nombreux témoignages d’abus. Une plaignante anonyme a également inclus Jay-Z dans ses accusations, suscitant des controverses en raison d’incohérences dans son récit. Le procès est prévu pour le 5 mai.
Sanctions Demandées Contre Tony Buzbee
Un avocat de Jay-Z, Alex Spiro, a récemment déposé une demande au tribunal pour imposer des sanctions financières contre Tony Buzbee, l’avocat représentant la victime présumée d’agression sexuelle. Spiro soutient que Buzbee a initié sa plainte sans avoir effectué d’enquête adéquate. Il a demandé, lors d’une audience mercredi, que le tribunal inflige une pénalité à Buzbee, qui représente plus de 120 plaignants alléguant des abus de Sean ‘Diddy’ Combs. En général, la sanction d’un avocat est liée à des comportements inappropriés ou à des violations des règles judiciaires, comme le dépôt de plaintes sans fondement ou un comportement contrariant aux normes éthiques.
Réactions de Tony Buzbee et Détails des Accusations
Tony Buzbee a fermement nié les accusations formulées par Spiro. « Nous allons aborder l’absence totale de mérite de son dépôt auprès de la Cour, plutôt qu’avec la presse », a-t-il déclaré. Lors d’une conférence de presse marquante en octobre, Buzbee a révélé que son cabinet avait reçu des milliers d’appels d’individus prétendant avoir été victimes d’abus par Combs. « Le plus grand secret de l’industrie du divertissement a été exposé au grand jour. Le mur du silence a été brisé, et les victimes se manifestent », a-t-il affirmé. Il a également mentionné que les noms des plaignants pourraient choquer le public.
Une autre plaignante anonyme, connue sous le nom de Jane Doe, a modifié sa plainte en novembre pour inclure Jay-Z, l’accusant de complicité dans une agression survenue lors d’une after-party des MTV Video Music Awards en 2000. Les deux hommes ont catégoriquement nié ces allégations. Doe a partagé son expérience présumée lors d’une interview diffusée sur NBC News, mais des incohérences entre son témoignage et sa plainte ont suscité des controverses. Jay-Z a demandé le rejet de l’affaire en raison de ces incohérences, mais le juge a rejeté cette demande, tout en permettant à Doe de rester anonyme.
Dans sa demande, Spiro a souligné les « drapeaux rouges évidents » qui pourraient remettre en question la validité de la plainte de Doe. Cela comprend des incohérences sur le lieu de l’after-party et des détails entourant son père. Spiro a argumenté que des allégations de Doe avaient été prouvées fausses, ce qui soulève des doutes sur la diligence de Buzbee dans la vérification des allégations avant de les soumettre à la cour.
Les implications de cette affaire continuent de résonner, avec des personnalités publiques comme l’ancien joueur de football professionnel Shannon Sharpe et la comédienne Nikki Glaser commentant la situation. Le procès pour trafic sexuel de Diddy est prévu pour le 5 mai, et un documentaire intitulé « Diddy : Making of a Bad Boy » sera diffusé sur Peacock le 14 janvier.