Les démocrates conserveront le contrôle du Sénat américain, et peut-être même de la Chambre.
Il n’y a pas eu de vague rouge. Mais il n’y avait pas non plus de vague bleue.
Les Américains ont choisi de ne plus faire de vagues.
Ce n’était pas un monnaie élection. C’était un la stabilité élection.
Même si le taux d’approbation de Joe Biden mardi était en moyenne de 41% et 72% des Américains ont déclaré que le pays allait dans la mauvaise direction, du moins pour l’instant, les Américains ont choisi la stabilité plutôt que le tumulte.
Les dernières années ont été trop époustouflantes : quatre années folles de Donald Trump, deux horribles années de pandémie, une profonde récession suivie d’une forte inflation, des catastrophes climatiques, une attaque violente contre le Capitole américain, une cour suprême américaine voyou sans lien avec précédent et désireux de lui retirer des droits reproductifs assumés depuis près de 50 ans, une guerre en Ukraine où le président russe parle d’utiliser l’arme nucléaire.
Les Américains veulent garder la politique à peu près telle quelle parce que tout autre est tellement imprévisible.
C’est une mauvaise nouvelle pour Trump et le trumpisme – le culte personnel quasi religieux de l’autoritarisme, de la violence politique et des théories du complot QAnon que Trump a encouragé, dont l’objectif fondamental est de bouleverser la politique américaine avec Trump à sa tête.
Il n’y aura pas de renversement.
En fait, alors que la poussière retombe maintenant, il semble qu’il n’y ait eu qu’un seul perdant clair la semaine dernière : le trumpisme.
En conséquence, les deux prochaines années précédant les élections de 2024 sont moins susceptibles de constituer une menace terrifiante pour la démocratie américaine. (Ils peuvent encore être terrifiants, cependant.)
Notamment, pas un seul candidat refusant les élections au niveau de l’État pour le poste de secrétaire d’État – les personnes qui auraient supervisé les élections de 2024 – n’a été élu.
En Pennsylvanie, un négationniste qui aurait eu le pouvoir de nommer le secrétaire d’État a perdu sa candidature au poste de gouverneur. Dans le Wisconsin, la défaite d’un négationniste dans la course au poste de gouverneur a bloqué une décision visant à placer l’administration électorale sous contrôle partisan.
De même, deux des candidats au Sénat les plus notables et soutenus par Trump n’ont pas été élus, Mehmet Oz en Pennsylvanie et Blake Masters en Arizona.
Trump lui-même n’a pas aidé la cause républicaine. Son flux remarquable d’invectives, de fanatisme et de négationnisme électoral a rappelé à de nombreux électeurs ce que le parti républicain menaçait s’il reprenait le pouvoir.
Compte tenu de tout cela, l’annonce attendue de Trump mardi qu’il se présente à nouveau à la présidence n’est pas une bonne nouvelle pour le parti républicain – même si, vraisemblablement, Trump s’en fiche.
Les deux prochaines années ne seront pas aussi dangereuses qu’elles auraient pu l’être si les choix de Trump avaient été élus, mais elles seront toujours remplies de sa belligérance qui divise.
Au moins une certaine stabilité politique prévaudra.
Biden continuera de pourvoir les tribunaux fédéraux de juges susceptibles de protéger les principales réalisations législatives des démocrates (y compris les réalisations précédentes telles que la loi sur les soins abordables, l’assurance-maladie et la sécurité sociale), ainsi que les droits de vote et les droits reproductifs (dans la mesure où le pouvoir suprême le tribunal leur laisse la place).
Si l’un des juges actuels de la Cour suprême décède, Biden aura une chance claire de pourvoir le poste vacant avec quelqu’un de plus sensible aux valeurs démocrates (et démocratiques).
Pendant ce temps, les républicains du Sénat ne pourront pas faire ce que les républicains de la Chambre sont presque certains de faire s’ils obtiennent la majorité – lancer une série d’audiences et d’enquêtes pour embarrasser Biden et son administration sur tout, du retrait d’Afghanistan à l’ordinateur portable de Hunter Biden.
Grâce à la préférence des Américains pour la stabilité plutôt que pour le tumulte, le second tour du 6 décembre en Géorgie entre le sénateur démocrate Raphael Warnock et le républicain Herschel Walker ne déterminera plus le contrôle du Sénat – et n’invitera donc plus un cirque médiatique et un cloaque d’argent de campagne.
Si Warnock l’emporte, le vrai perdant sera la Virginie-Occidentale Joe Manchin – qui perdra le contrôle effectif de l’agenda du Sénat des démocrates parce que les démocrates obtiendront une majorité de 51 contre 49 qui déplacera l’équilibre du pouvoir vers la gauche de Manchin.
L’autre changement si Warnock gagne est que les commissions du Sénat ne seront plus réparties équitablement entre démocrates et républicains. Les démocrates obtiendront des majorités sur eux, de sorte que les candidats de Biden et les projets de loi des démocrates ne seront pas bloqués en commission, ce qui nécessitera des votes au sol qui prendront beaucoup de temps pour être résolus.
Mais si les républicains l’emportent à la Chambre, même par un ou deux votes, les projets de loi des démocrates au Sénat n’iront nulle part, de toute façon.
C’est peut-être ce que les Américains ont choisi. Après des années de tempête et de tumulte, il se peut que la plupart d’entre nous ne veuillent rien de plus dramatique qu’un gouvernement compétent qui agit raisonnablement et prudemment – et qui ne fait pas de vagues.