Les géants des médias sociaux pourraient être poursuivis par la loi en raison des dommages à la santé mentale des jeunes américains


Une plainte consolidée est en cours de préparation pour soumission en février, adressée au district nord de Californie. Il soutient l’argument selon lequel les géants de la technologie créent des produits – et des plates-formes – qui conduisent à des maladies mentales telles que l’anxiété, la dépression et même les troubles de l’alimentation.

D’après le rapport de Politico, il semble que les avocats impliqués utilisent une théorie juridique nouvelle, mais en fait logique, qui consiste à prouver que les plateformes de médias sociaux sont des produits défectueux, car une conséquence indésirable de leur utilisation est un comportement addictif.

Si l’équipe juridique convainc le tribunal que c’est effectivement le cas, les plateformes de médias sociaux tomberont sous le coup de la loi sur la responsabilité du fait des produits. Un tel résultat deviendrait un précédent qui aurait un impact sur la manière dont les médias sociaux sont entretenus et utilisés à l’avenir.

Une telle décision alimenterait certainement les deux partis du Congrès, qui ont des vues sur Meta depuis un moment. Cela était dû au fait que l’entreprise avait admis connaître les utilisateurs d’Instagram qui souffraient de maladies mentales dangereuses, mais n’avait rien fait à ce sujet.

Meta n’a pas encore répondu à ces allégations. Cependant, son PDG, Mark Zuckerberg – le tristement célèbre créateur de Facebook – a déclaré publiquement qu’il était ouvert à tout commentaire constructif (ou nouvelle réglementation) que le Congrès pourrait avoir pour l’entreprise.

Cela étant dit, appliquer la loi sur la responsabilité du fait des produits à un algorithme est une entreprise relativement courageuse, car devant un tribunal, un produit est généralement quelque chose de plus tangible, comme une machine à laver ou une moto. Les entreprises de médias sociaux sont également protégées par la thèse selon laquelle le contenu qu’elles présentent n’est pas vraiment le leur, mais quelque chose que les utilisateurs téléchargent et ne devrait donc pas être utilisé contre eux légalement. Mais qu’en est-il de la façon dont ce contenu est organisé et présenté ? Hmm.

Quoi qu’il en soit, ce n’est que le dernier développement dans la bataille pour la réglementation des plateformes sociales. L’impact qu’ils ont eu sur les jeunes générations commence à peine à apparaître, et si une réglementation supplémentaire peut contribuer à améliorer la santé mentale de tous, c’est probablement le bon choix à faire.



Source link -12