Les groupes de feux tricolores veulent sortir de la charte de l’énergie controversée

Berlin La coalition des feux tricolores veut sortir d’un accord énergétique international controversé afin de faire progresser la protection du climat. Des députés du Bundestag du SPD, des Verts et du FDP ont annoncé vendredi que le plan est de se retirer rapidement de la soi-disant Charte de l’énergie, comme la France ou les Pays-Bas.

L’accord, entré en vigueur en 1998, vise à protéger les investissements dans les projets énergétiques et a longtemps été critiqué par les organisations environnementales. Il permet, par exemple, aux investisseurs de poursuivre les États devant les tribunaux arbitraux. La chef du groupe parlementaire des Verts, Katharina Dröge, a qualifié l’étape actuelle de « jalon ».

Dans le même temps, les parlementaires des factions gouvernementales ont convenu de ratifier rapidement l’accord de libre-échange euro-canadien Ceta. La loi correspondante doit être rédigée au cours de la semaine de session du Bundestag commençant le 28 novembre.

Le CETA est appliqué à titre provisoire depuis 2017. Pour qu’il soit enfin décidé, il doit encore être ratifié par le Bundestag allemand. Mais cela a été suspendu pendant des années. La raison en est des passages controversés sur la protection des investissements sur les tribunaux d’arbitrage et les expropriations dans l’accord. Le gouvernement fédéral avait accepté à l’été de restreindre lesdits passages par des explications d’interprétation. Dès que cela est fait, ils veulent ratifier l’accord.

Le souhait de l’Allemagne d’obtenir des explications supplémentaires a d’abord été perçu d’un œil critique par certains partenaires de l’UE, mais ils sont désormais soutenus conjointement. « Maintenant, le Canada n’a qu’à donner son accord, mais cela devrait être une formalité », a déclaré le politicien économique du FDP Carl-Julius Cronenberg au Handelsblatt. Il sera alors possible de ratifier le CETA cette année. On s’attend à ce que la ratification de l’Allemagne envoie un signal aux autres pays de l’UE pour qu’ils décident enfin de l’AECG également.

>> Lire ici : De nouvelles règles pour les garanties d’investissement perturbent l’économie allemande

Les deux questions sont apparemment un compromis de la coalition : les cercles du FDP ont déclaré que la sortie de la Charte de l’énergie faisait partie d’un accord global pour parvenir à la ratification du Ceta. Les Verts étaient auparavant critiques ici.

L’UE voulait en effet travailler à la réforme de la Charte de l’énergie. L’accord de coalition stipule également : « Nous nous engageons à réformer le traité sur la Charte de l’énergie ».

Cependant, le résultat des négociations n’a pas suffisamment répondu aux attentes, ont déclaré les députés Verena Hubertz (SPD), Andreas Audretsch (Verts) et Lukas Köhler (FDP). Cela est également dû à un mandat de négociation insuffisant de la Commission européenne.

L’UE envisage d’explorer le TTIP

Dröge, chef du groupe parlementaire écologiste, a déclaré à l’agence de presse allemande : « Aucun autre accord international sur le commerce ou l’investissement dans le monde n’a déclenché plus de poursuites d’investisseurs que le traité sur la Charte de l’énergie. » C’est également un bon signe dans le contexte de la Conférence mondiale sur le climat. « Ce contrat est un frein à la transition énergétique et coûte des milliards à l’Etat. »

Dröge a déclaré que les entreprises utilisent la charte pour contester les interdictions de forage pétrolier, les interdictions de pipeline, les taxes sur les combustibles fossiles et les décisions d’élimination progressive du charbon, et pour intenter des poursuites pour « des montants d’indemnisation épouvantables ». « Le contrat a également servi de base à des poursuites contre la sortie du nucléaire allemand ou la sortie du charbon aux Pays-Bas. » Il était logique de suivre des pays comme les Pays-Bas, la France, la Pologne, l’Espagne et l’Italie dans cette démarche.

Les factions gouvernementales se sont également entendues sur des mesures pour développer davantage la politique commerciale allemande. Les députés travaillent pour que l’UE conclue rapidement des accords commerciaux avec le Chili et le Mexique.

En outre, l’UE devrait examiner si le gouvernement américain est prêt à négocier une nouvelle tentative d’accord commercial après l’échec de l’accord TTIP. Compte tenu de la situation géopolitique en particulier, l’Allemagne et l’Europe devraient se positionner plus largement, renforcer les partenariats et réduire les dépendances politiques vis-à-vis des pays individuels, selon la déclaration commune. « Nous voulons intensifier la coopération et les échanges, notamment avec les pays avec lesquels nous partageons les valeurs fondamentales de la démocratie libérale. »

Risques économiques : guerre en Ukraine et tensions avec la Chine

Sur fond de guerre russe contre l’Ukraine et de tensions croissantes avec la Chine, l’Allemagne tente de se positionner économiquement plus largement. Le ministre de l’Economie, Robert Habeck, a déclaré que la stratégie allemande d’exportation et d’importation devait être diversifiée.

Les « risques de cluster » doivent être évités ou réduits. Avec des garanties d’investissement, le gouvernement veut créer une incitation pour les entreprises non seulement à aller en Chine, mais aussi dans d’autres pays, par exemple asiatiques.

Suite: Lindner ne veut pas non plus proposer de « super amortissement » en 2023