VOIR ROUGE
Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles, en tant qu’enfants, nous sommes tombés amoureux du désordre absolu que nous connaissons sous le nom de football. Les vues, les odeurs, les chansons, la foule, le craic, les personnalités, l’aiguille, la routine, l’incroyable talent, l’éblouissante incompétence, le drame, le suspense, la vitesse, le sens de l’occasion, le sentiment d’appartenance , la communauté, les explosions d’émotion. Football Daily n’a pas encore conféré avec tous les fans de tous les temps – le projet est en cours, ou le serait si quelqu’un était prêt à engager une conversation – mais jusqu’à présent, ses recherches exclusives révèlent que personne n’a été captivé par les détails de l’arbitrage du jeu. processus.
Cela étant, la raison pour laquelle les autorités du football ont introduit le VAR – visant à augmenter le pourcentage de décisions correctes de 95% à 99% – devrait être impossible à comprendre. Cela devrait être impossible à comprendre, mais en fait assez facile à comprendre : des adultes incapables de faire face parce que leur pauvre petite équipe préférée n’a pas gagné, « prenant Twitter » en invoquant les préjugés, la corruption et la vendetta ; joueurs et managers aigris accusant les officiels de se tromper de leurs propres échecs. Ainsi le déroulement du jeu a été sacrifié et avec lui l’extase débridée et incomparable qui suit l’inscription d’un but, le plus grand sentiment connu de l’humanité.
Un match de football n’est jamais perdu à cause d’une décision d’arbitrage. Les officiels font des erreurs, c’est donc le travail des joueurs et des managers – qui en font aussi – de les rendre non pertinentes. Ce point a été noté par Erik ten Hag après que Manchester United se soit vu refuser ce qui semblait être une pénalité claire lors d’un match nul avec Crystal Palace. « Vous devez accepter les décisions du VAR, des arbitres », a-t-il déclaré sans ambages. « Je regarde dans le miroir, je regarde mon équipe, je regarde ma propre gestion et mon coaching et je dis investis plus pour le deuxième objectif alors tu évites les situations [where] vous dépendez de l’arbitre.
Dimanche, cependant, Ten Hag n’a pas pu s’empêcher de critiquer les officiels suite au carton rouge montré à Casemiro – son deuxième en un peu plus d’un mois – lors du match nul et vierge de United avec Southampton. Maintenant, la question de savoir si l’une ou l’autre de ces infractions méritait une telle sanction est une question d’opinion – Football Daily voit les deux côtés – mais ce qui rend les deux situations si stupides, ce sont les circonstances environnantes.
Le premier licenciement – pour avoir prétendument attrapé Will Hughes par la gorge – est survenu dans une mêlée qui comportait d’autres activités non censurées de gravité équivalente, qui semblaient mauvaises d’un point de vue mais plus ou moins bien sous un autre angle, meilleur. Sauf que, lorsqu’il a été appelé à donner un sens aux choses, l’arbitre, André Marriner, a vu son attention attirée sur une seule altercation, qui lui a été montrée sous un seul aspect. Puis, la semaine suivante, Conor Coady a étranglé Andy Robertson et a reçu un carton jaune.
Maintenant, peut-être que l’interprétation des lois diffère d’un officiel à l’autre… ce qui rend la deuxième expulsion de Casemiro plus étrange. Anthony Taylor n’était qu’à quelques mètres de l’incident et a donc montré un carton jaune, seulement pour le troisième officiel, Marriner – ou Dre comme il insiste vraisemblablement sur le fait que ses connaissances l’appellent – pour le convoquer pour vérifier l’écran, après quoi le carton rouge et l’accordant une interdiction de quatre matchs a été prononcée. Encore une fois, cela pourrait simplement être une question de perception. Sauf que, lors de l’arbitrage Leicester contre Chelsea la veille, Marriner n’avait pas réussi à montrer le moindre carton jaune à Ricardo Pereira, pour un tacle sur João Félix bien plus dangereux et violent que celui de Casemiro… et VAR n’est pas intervenu. C’est-à-dire que, même si Taylor a fait une erreur, il est impossible qu’elle ait été si « claire et évidente » qu’il soit encouragé à la modifier.
Rien de tout cela ne doit blâmer les officiels pour les deux points perdus par United ou le point gagné par Southampton. L’arbitrage est difficile, voire impossible, et la façon dont les lois du football sont rédigées – mal, ses termes sont mal définis et, de manière générale, les officiels ont la possibilité de faire des appels subjectifs – signifie que nous devons nous attendre à une certaine variance. Mais les événements de ce week-end indiquent que, encore une fois, VAR n’a pas eu l’effet escompté, cédant beaucoup trop pour beaucoup trop peu alors qu’au lieu de cela, tout ce que nous devions faire pour maintenir le sentiment d’émerveillement que nous avions quand nous étions enfants était juste arrête de te comporter comme des gosses.
CITATION DU JOUR
«Après quelques jours surréalistes, je suis ravi que nous ayons réussi à nous en sortir. Je tiens à vous remercier tous pour votre soutien incroyable, en particulier mes collègues de BBC Sport, pour la remarquable démonstration de solidarité. Le football est un jeu d’équipe, mais leur soutien était écrasant. Je présente le sport sur la BBC depuis près de 3 décennies et je suis immensément fier de travailler avec le diffuseur le meilleur et le plus juste au monde. J’ai hâte de retourner dans le fauteuil MOTD samedi. Une dernière réflexion : aussi difficiles que soient les derniers jours, cela ne se compare tout simplement pas à devoir fuir sa maison à cause de la persécution ou de la guerre pour chercher refuge dans un pays lointain. C’est réconfortant d’avoir vu l’empathie envers leur sort de la part d’un si grand nombre d’entre vous. Nous restons un pays majoritairement tolérant, accueillant et généreux. Merci » – Gary Lineker est de retour, bébé.
« La déclaration d’Antonio Conte « Je suis prêt à mourir pour ce club – jusqu’à la fin de la saison » sera sans aucun doute considérée avec scepticisme par de nombreux fans des Spurs mais il faut se rappeler qu’il a déjà perdu un organe dans le processus » – Jean Weldon.
« J’ai été réconforté de vous voir imprimer la lettre de James Treacy [Friday’s letters] vous reprochant correctement votre mauvais français, mais par la suite étonné que vous ayez aggravé votre erreur dans votre commentaire final, ce qui devrait, bien sûr. ont lu ‘et rien d’autres’ » – Steve Pilgrim.
Envoyez vos lettres à [email protected]. Le gagnant d’aujourd’hui de notre inestimable lettre du jour est … Steve Pilgrim.