Les malheurs du peuple ne justifient pas la démonétisation indésirable de 2016: SC dans un jugement 4-1

NEW DELHI: Un banc de constitution de cinq juges de la Cour suprêmeà une majorité de 4 contre 1, a validé lundi la décision controversée du 8 novembre 2016 du gouvernement de l’Union de démonétiser les billets de banque de Rs 500 et Rs 1 000 et a rejeté la contestation par 58 pétitions au démonétisation processus de prise de décision, disant qu’il était « sans faille ».

Le jugement majoritaire, rédigé par le juge BR Gavai en son nom et en celui des juges SA Nazeer, AS Bopanna et V Ramasubramanian, a déclaré que les difficultés rencontrées par les citoyens suite à la démonétisation il y a six ans ne peuvent pas être un motif pour annuler la décision.

Sur la création d’une nouvelle fenêtre pour le retour de la monnaie démonétisée, le verdict majoritaire a déclaré qu’il n’avait pas l’expertise pour « encadrer un tel stratagème ».

Labourant un sillon solitaire, Justice BV Nagarathna a déclaré que bien que l’objectif de démonétisation soit noble et visait à atteindre la santé et la stabilité économiques en ciblant les fausses devises, le financement du terrorisme et l’argent noir, le processus adopté par le gouvernement de l’Union était illégal. Elle a annulé à la fois l’ordonnance de 2016 et la loi de 2017 sur les billets de banque spécifiés (cessation des responsabilités) promulguée par le Parlement.

Regardez La Cour suprême confirme la démonétisation et rejette les demandes contestant la décision du gouvernement de 2016