Les ministres de l’UE relancent leur appel à améliorer l’étiquetage du miel

Les ministres de l’agriculture de l’UE ont réitéré leur appel à la Commission européenne pour qu’elle révise la législation sur l’étiquetage des mélanges de miel et protège les producteurs et les consommateurs lorsqu’ils choisissent le miel de leur choix.

Lire l’article original en français ici.

Réunis à Bruxelles mardi 30 janvier, les ministres de l’agriculture de l’UE-27 ont réitéré un appel qu’ils avaient lancé en janvier 2020 au moyen d’une déclaration commune exhortant la Commission à revoir la soi-disant directive européenne sur le miel.

Selon eux, la législation devrait être modifiée pour améliorer la traçabilité du miel, notamment lorsqu’il est mélangé avec du miel provenant de différentes parties du monde.

L’UE importe 40 % de son miel d’États non membres de l’UE comme la Chine, l’Ukraine et l’Argentine, car ils offrent des prix très bas pour chaque kilo de miel – pas plus de 1,36 € pour le miel de Chine et 1,89 € pour le miel d’Ukraine en 2021. .

A titre de comparaison, en France, le kilo de miel se situait entre 10 € et 30 €.

Selon les règles actuelles de l’UE, les pots de miel doivent indiquer le pays d’origine exact si le miel provient d’un seul pays. Cependant, ce n’est pas le cas pour les mélanges contenant du miel d’origines différentes, ce qui rend difficile pour les consommateurs de connaître la véritable origine du miel.

Les étiquettes comprennent soit : « mélange de miel de pays UE et non-UE », « mélange de miel originaire de l’UE », ou « mélange de miel non originaire de l’UE ».

Protéger les consommateurs et les producteurs

Selon les ministres de l’UE, cet étiquetage est préjudiciable aux consommateurs et aux producteurs.

« Les règles actuelles d’étiquetage de l’origine du miel placent les producteurs de miel provenant d’un seul pays sur un pied d’égalité par rapport aux producteurs de mélanges de miel », s’est plaint la délégation slovène dans une note en amont du Conseil.

Le ministre hongrois de l’Agriculture, Sándor Fazekas, a ajouté qu’« il est inutile de protéger les insectes pollinisateurs si l’Union européenne n’est pas en mesure de protéger ses propres produits apicoles et ses apiculteurs ».

Ainsi, la Slovénie, soutenue par 19 autres États membres dont la France, a demandé que la législation européenne sur le miel soit modifiée.

« Chaque pays d’origine devrait être inscrit sur l’étiquette avec la proportion dans laquelle il se trouve dans le mélange, ce qui augmentera la rentabilité du secteur et restaurera la confiance des consommateurs dans nos produits », a expliqué la ministre du pays, Irena Šinko.

Comme l’ont souligné les ministres, le renforcement de la législation contribuera également à lutter contre la fraude, le miel étant aujourd’hui l’un des produits les plus contrefaits au monde.

La France, où plus de 70 % de la consommation nationale de miel est importée, a décidé de s’attaquer au problème sur son propre terrain.

Le miel conditionné en France doit désormais être étiqueté avec les noms de tous les pays d’origine par ordre décroissant selon le pourcentage de teneur, selon un décret récemment adopté.

La règle ne concerne pas les produits vendus en France si ceux-ci ont été conditionnés dans d’autres pays européens avant d’atteindre le marché français.

L’Union nationale de l’apiculture française (UNAF) a exhorté l’UE à mettre fin à « l’ineptie » et à réviser rapidement la « directive miel » afin que les miels de toute l’Union européenne indiquent leurs origines.

Le commissaire européen à l’agriculture, Janusz Wojciechowski, a annoncé que la Commission utiliserait la révision en cours des normes de commercialisation dans le cadre de la stratégie européenne de la ferme à la fourchette pour « lancer une évaluation d’impact » et faire une « proposition législative très rapidement ».

Tant la stratégie de la ferme à la fourchette que le pacte vert européen global prévoient la nécessité d’un étiquetage clair.

Les nouvelles règles devraient « garantir le marché unique européen » et non « imposer des charges administratives excessives aux parties prenantes », a déclaré Wojciechowski.

La Commission veillera également à ce que « les informations sur ces étiquettes soient proportionnées et vérifiables », a averti Wojciechowski.

Une proposition de révision de la directive devrait être présentée au Conseil et au Parlement européen en mars 2023, selon le ministre slovène, bien que le Parlement européen ait déjà adopté une résolution à cet effet en octobre 2021.

[Edited by Zoran Radosavljevic/Natasha Foote]