[ad_1]
Le gouvernement a accepté de durcir le projet de loi sur la sécurité en ligne avec des peines de prison pour les patrons de la technologie pour ne pas avoir protégé les enfants.
Les patrons de la technologie pourraient être emprisonnés en Grande-Bretagne si leurs plateformes ne parviennent pas à protéger les enfants contre les dommages en ligne après que le gouvernement a accepté de durcir un projet de loi pour éviter la perspective d’une première défaite parlementaire pour le Premier ministre.
Rishi Sunak a perdu un vote à la Chambre des communes mardi après que 50 législateurs de son parti conservateur et du principal parti d’opposition ont déclaré qu’ils soutiendraient un autre amendement au projet de loi sur la sécurité en ligne, longtemps retardé.
Les rebelles avaient déposé un amendement proposant des peines de prison pouvant aller jusqu’à deux ans pour les patrons de la technologie qui n’avaient pas protégé les enfants contre des contenus tels que la maltraitance et l’automutilation.
Michelle Donelan, la ministre de la culture et du numérique, a déclaré dans une déclaration écrite au Parlement que le gouvernement avait accepté de modifier la législation afin que les dirigeants puissent être emprisonnés s’ils « consentent ou s’entendent » pour ignorer les nouvelles règles.
« Cet amendement n’affectera pas ceux qui ont agi de bonne foi », a-t-elle déclaré. Mais cela fournirait « des dents supplémentaires pour apporter des changements et garantir que les gens soient tenus responsables s’ils ne protègent pas correctement les enfants ».
C’est la troisième fois que le Premier ministre Sunak, qui dispose d’une majorité de 67 voix, recule face à des révoltes similaires au Parlement depuis sa prise de fonction en octobre. Il avait auparavant cédé après des rébellions sur des cibles de logement et des restrictions sur les parcs éoliens terrestres.
La Grande-Bretagne, comme l’Union européenne et d’autres pays, s’efforce de protéger les utilisateurs des médias sociaux, et en particulier les enfants, des contenus préjudiciables sans nuire à la liberté d’expression.
Le projet de loi a été conçu à l’origine pour créer l’un des régimes les plus stricts de réglementation des plateformes telles que Facebook, Instagram, TikTok et YouTube.
Il visait à inciter les entreprises à éliminer les contenus illégaux sur leurs sites, tels que la pornographie de vengeance et l’incitation au suicide.
Cependant, les propositions ont été édulcorées en novembre, lorsque l’obligation d’arrêter les « contenus licites mais préjudiciables » a été supprimée au motif qu’ils pourraient nuire à la liberté d’expression. Au lieu de cela, les plates-formes seraient tenues d’appliquer des restrictions d’âge, a déclaré le gouvernement.
Les entreprises pourraient être passibles d’amendes pouvant atteindre 10 % de leur chiffre d’affaires si elles ne prennent pas de mesures pour supprimer les contenus illégaux ou restreindre l’accès aux mineurs.
L’organisme industriel techUK a déclaré que menacer les dirigeants d’emprisonnement ne contribuerait pas à mettre en place un régime efficace pour protéger les enfants, mais cela nuirait à l’économie numérique britannique.
« Le projet de loi tel qu’il est rédigé a des « dents » qui garantiront la conformité », a-t-il déclaré, ajoutant que l’amendement créait « un danger juridique important pour les entreprises » et ferait de la Grande-Bretagne une destination moins attrayante pour les investisseurs.
[ad_2]
Source link -31