jeCe serait beau de vivre dans un monde où tout le monde avait de bonnes intentions. Pas de violence, pas de maltraitance d’enfants, pas de vol. Les femmes n’auraient pas à se sentir nerveuses à l’idée de rentrer chez elles le soir, les parents n’auraient pas à s’inquiéter des enfants qui jouent dehors. Mais aucune société n’est exempte de criminalité, c’est pourquoi nous avons la loi, les tribunaux et la police.
Cela n’a pas empêché Nicola Sturgeon de demander aux femmes écossaises de faire semblant de vivre dans une utopie. Pour permettre aux gens de changer légalement de sexe plus facilement, le premier ministre fait passer des réformes qui, selon beaucoup, compromettraient la sécurité des femmes. La semaine dernière, Reem Alsalem, la rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la violence contre les femmes et les filles, a écrit à Sturgeon pour l’avertir qu’elle serait ouverte aux abus par des délinquants sexuels masculins, mettant en danger les femmes et les filles. La Commission pour l’égalité et les droits de l’homme (EHRC) a également fait part de ses préoccupations.
Toutes les personnes trans au Royaume-Uni bénéficient des mêmes protections solides contre la discrimination que les autres groupes protégés en vertu de la loi de 2010 sur l’égalité et le Royaume-Uni a été l’un des premiers pays à consacrer de telles protections juridiques en 1999. Tout homme victime de discrimination du fait d’être perçue comme féminine est également protégée contre la discrimination fondée sur le sexe. Ce sont des garanties juridiques essentielles. Les personnes trans peuvent également changer leur marqueur de sexe sur des documents officiels tels que des passeports.
Un petit nombre de personnes trans au Royaume-Uni – environ 5 000 – ont des droits supplémentaires car elles ont demandé un certificat de reconnaissance du genre (GRC) pour changer de sexe à de nombreuses fins légales. Les avocats ne sont pas d’accord sur ce que cela signifie exactement; la loi n’est pas claire. Mais beaucoup pensent qu’une GRC modifie le seuil à partir duquel il est légal d’exclure un homme qui s’identifie comme une femme des espaces réservés aux femmes, tels que les prisons, les services hospitaliers, les refuges et les vestiaires. Et la plupart conviennent que l’augmentation du nombre d’hommes avec des GRC modifierait fondamentalement la façon dont les autres dispositions de la loi sur l’égalité visant à protéger les femmes, telles que l’égalité de rémunération, fonctionnent.
À l’heure actuelle, pour qu’un homme soit reconnu comme une femme en droit – obtenant ainsi des droits supplémentaires pour accéder aux espaces réservés aux femmes -, il doit obtenir un diagnostic médical de dysphorie de genre et prouver qu’il vit comme le sexe opposé depuis deux ans. années. Sturgeon fait pression pour des réformes qui feraient passer l’Écosse à «l’auto-identification» – tout homme qui a vécu comme s’il était du sexe opposé pendant trois mois et qui signe une auto-déclaration se verra accorder un GRC. Aucun ministre écossais n’a été en mesure de dire ce que signifie réellement vivre en tant que sexe opposé (et l’EHRC a noté que cette disposition risquait de renforcer les stéréotypes sexistes nuisibles).
L’incertitude juridique dans le système existant a laissé la place aux militants de l’auto-identification pour déformer la loi aux fournisseurs de services et aux employeurs, leur disant qu’ils doivent traiter une personne qui s’identifie comme étant du sexe opposé comme ce sexe sans exception. Ce n’est pas vrai et expose les organisations au risque de discrimination illégale à l’égard des femmes, comme l’a constaté l’Université d’Essex.
Mais les réformes écossaises rendraient matériellement plus difficile pour les femmes l’accès aux services non mixtes conformément à leurs droits. Le gouvernement écossais s’attend à une forte augmentation du nombre de GRC en conséquence, ce qui rendra les prestataires plus réticents à fournir des services non mixtes, car cela fait pencher l’équilibre juridique au détriment des femmes. Une fiducie écossaise du NHS a déjà déclaré que les stipulations de confidentialité entourant les GRC signifient qu’il leur est impossible de répondre à la demande d’une femme pour des soins réservés aux femmes; sous les réformes de Sturgeon, cela deviendra plus courant.
Les espaces non mixtes sont importants parce que les femmes ont le droit, pour des raisons d’intimité et de dignité, de ne pas côtoyer des personnes du sexe opposé lorsqu’elles se trouvent dans des situations vulnérables, reçoivent des soins intimes ou se déshabillent. Mais ces espaces sont également importants pour la sécurité des femmes. Au cœur des réformes écossaises se trouve la question de savoir si les droits d’un GRC devraient être étendus aux personnes atteintes de dysphorie de genre – qui éprouvent une véritable détresse à propos de leur sexe biologique – à tout homme qui dit s’identifier comme une femme, y compris les hommes qui dérivent des relations sexuelles. la gratification du travestissement, et les délinquants sexuels masculins qui cherchent à accéder à des espaces où les femmes sont vulnérables ou qui préféreraient être emprisonnés avec des femmes vulnérables.
Il faut un niveau de naïveté enviable pour ne pas voir les risques. Imaginez la couverture que ces protections juridiques donneraient aux hommes qui recherchent le plaisir sexuel par le voyeurisme ou l’exposition et le contrôle que cela donnerait aux délinquants sexuels sur les victimes. Les femmes qui se plaignent pourraient simplement être qualifiées de « transphobes », comme elles l’étaient lorsqu’un délinquant sexuel condamné qui s’est identifié comme une femme a exposé son pénis semi-dressé à une jeune fille dans un spa californien.
Il existe déjà de nombreux cas de délinquants sexuels de sexe masculin qui s’identifient comme des femmes après leur condamnation et ils peuvent effectivement effacer leur casier judiciaire en enregistrant un changement de sexe légal. Le cas de Katie Dolatowski est instructif : un délinquant sexuel écossais qui a agressé deux préadolescentes a pris une autre identité qui leur a permis de vivre dans un refuge pour femmes. Elle a maintenant été transférée dans une prison pour femmes après avoir violemment agressé un autre détenu. Mais le SNP a catégoriquement rejeté les amendements visant à empêcher les délinquants sexuels masculins d’obtenir un GRC.
Une autre préoccupation sérieuse concernant le projet de loi est qu’il permettrait aux enfants de 16 et 17 ans de changer de sexe légal. Pendant des années, des organisations caritatives en campagne telles que Mermaids ont réussi à amener le NHS à mettre de côté les preuves et à adopter une approche affirmative envers les enfants atteints de dysphorie de genre, arguant qu’il s’agit toujours d’un indicateur d’une identité trans fixe. Cela a conduit le NHS à mettre un nombre croissant d’enfants et de jeunes sur la voie d’un traitement médical irréversible qui peut les rendre stériles et est susceptible de présenter d’autres risques physiques et cognitifs importants.
Mais un examen en cours par la pédiatre senior Hilary Cass a souligné que dans de nombreux cas, la dysphorie de genre chez les enfants est transitoire et peut être associée à une gêne à la puberté, à la prise en charge de l’attirance pour le même sexe, à l’autisme et aux traumatismes de l’enfance. Elle a souligné que la transition sociale – changer les pronoms et le nom d’un enfant – n’est pas une intervention neutre.
Jusqu’à présent, les découvertes de Cass ont entraîné un changement radical dans la manière dont le NHS England prévoit de prendre en charge les enfants atteints de dysphorie de genre – un nouveau projet de spécifications de service met l’accent sur les risques d’une transition sociale inappropriée et sur le fait que cela ne devrait être fait qu’au cas par cas. sous contrôle médical. Pourtant, le gouvernement écossais ignore l’examen de Cass et ouvre la forme ultime de transition sociale aux enfants sans aucun apport clinique.
Sturgeon reste aveugle: elle a ignoré les femmes victimes de violences masculines, traité les préoccupations du rapporteur spécial de l’ONU avec dédain et n’a pas écouté les jeunes qui ont reçu des soins épouvantables du NHS Scotland et regrettent maintenant leur transition. Son mantra invraisemblable reste qu’aucun homme n’abusera du système, que les droits des femmes ne sont pas affectés et que les preuves examinées par un pédiatre anglais n’ont aucun rapport avec les enfants écossais. Les travaillistes écossais pourraient encore essayer de modifier le projet de loi pour préciser qu’un GRC ne change pas le sexe d’une personne aux fins de la loi sur l’égalité.
Mais le résultat le plus probable est que Sturgeon, une féministe et nationaliste autoproclamée, laissera la porte grande ouverte à un gouvernement conservateur à Westminster pour intervenir pour protéger les femmes écossaises, en mettant à jour la loi sur l’égalité pour clarifier ses protections fondées sur le sexe pour les femmes ne s’appliquent qu’à celles qui sont biologiquement féminines.
Sonia Sodha est chroniqueuse chez Observer
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour être considérée pour publication, envoyez-la nous par e-mail à [email protected]