[ad_1]
Le gouvernement écossais fait face à un examen judiciaire des projets d’inclusion des femmes transgenres dans la législation visant à améliorer l’équilibre entre les sexes dans les conseils publics.
Aidan O’Neill KC, pour le groupe de campagne For Women Scotland, a déclaré que la décision de la cour de session aurait des implications importantes pour la protection des espaces non mixtes à travers le Royaume-Uni, ainsi que des propositions visant à simplifier la manière dont les personnes transgenres peuvent modifier leur certificat de naissance. actuellement débattu par le parlement écossais.
O’Neill s’exprimait devant Lady Haldane le premier jour de la révision judiciaire de la loi sur la représentation des genres dans les conseils publics (Écosse), qui a été adoptée en 2018.
Il a fait l’objet d’une action en justice de longue date par le groupe de campagne, qui a abouti à une décision en appel plus tôt cette année selon laquelle la législation n’aurait pas dû inclure les femmes transgenres dans sa définition de «femme» car cela «confondait» deux groupes protégés par la loi.
For Women Scotland conteste maintenant les directives révisées du gouvernement écossais selon lesquelles la définition de «femme» devrait inclure les femmes transgenres avec un certificat de reconnaissance du genre (GRC).
O’Neill a déclaré que si le tribunal se prononçait contre For Women Scotland, cela signifierait que les protections de la loi de 2010 sur l’égalité – qui répertorie le changement de sexe et de genre comme des caractéristiques protégées – ne seraient plus basées sur le « sexe biologique » mais sur le « certificat de sexe ». ”.
Il a fait valoir que cela signifierait que toute mesure d’action positive sur le lieu de travail ou ailleurs en faveur des «femmes» devrait inclure les personnes nées de sexe masculin qui avaient obtenu un GRC et exclure également toute personne née de sexe féminin qui avait obtenu un GRC, supprimant ainsi tout droit et protections autour, par exemple, de la grossesse et de la maternité.
Une décision en faveur du gouvernement écossais affecterait également les espaces non mixtes, par exemple les quartiers non mixtes, en les ouvrant aux personnes nées de sexe masculin avec un GRC, a-t-il déclaré, tandis que les efforts visant à exclure légalement ce groupe entraîneraient l’exclusion de ceux née femme mais qui avait depuis obtenu un GRC également.
O’Neill a fait valoir que la loi sur l’égalité, lorsqu’elle était lue dans son ensemble, exigeait cette définition statutaire spécifique du mot « sexe » comme signifiant le sexe biologique.
O’Neill a ajouté que, si le tribunal confirmait les arguments avancés par les ministres écossais et l’EHRC, qui apparaît comme une partie intéressée dans l’affaire, « les propositions actuelles du gouvernement écossais visant à modifier fondamentalement la loi de 2004 sur la reconnaissance du genre… – des conséquences étendues et profondes dans tout le recueil de lois. Cela signifierait essentiellement qu’il y avait maintenant un concept de « sexe » différent en Écosse par rapport au reste du Royaume-Uni. »
Le projet de loi écossais sur la réforme de la reconnaissance du genre introduira un système d’auto-déclaration pour l’obtention d’un GRC, supprimant la nécessité d’un diagnostic psychiatrique de dysphorie de genre, réduisant le temps qu’une personne doit avoir vécu en permanence dans son genre avant de pouvoir postuler de deux ans à trois mois et en abaissant l’âge auquel les personnes peuvent postuler de 18 à 16 ans.
For Women Scotland a organisé un certain nombre de rassemblements au parlement écossais pour protester contre les réformes, le plus récent étant soutenu par l’auteur JK Rowling, qui a tweeté une photo d’elle-même portant un t-shirt indiquant « Nicola Sturgeon, destroyer of women’s rights ». . Le projet de loi a franchi sa première étape à Holyrood le mois dernier, mais le vote a entraîné la plus grande révolte d’arrière-ban du SNP en 15 ans au pouvoir.
L’affaire se poursuit jeudi.
[ad_2]
Source link -11