Les propositions de Bruxelles échouent

Jusqu’à présent, chaque État membre de l’UE a essayé de tirer le meilleur parti du marché du gaz. Maintenant, 15 % doivent être achetés ensemble. C’est de la politique symbolique. Les autres propositions ne vont pas assez loin non plus.

C’est donc le frein d’urgence des prix que Bruxelles veut maintenant tirer : à l’avenir, les États membres doivent acheter ensemble pas moins de 15 % de tout le gaz nécessaire pour remplir les installations de stockage de gaz dans l’UE. Afin d’effrayer les fournisseurs sur les marchés internationaux de l’énergie avec toute la force combinée d’une énorme demande et, en fin de compte, de faire baisser le prix du gaz.

15% suffiront à peine

C’est une bonne idée – mais malheureusement, les 15 % ne suffiront guère. Le soi-disant géant du shopping EU se rétrécit de cette façon. Bon pour les fournisseurs de gaz, mauvais pour les consommateurs de gaz. Car le prix élevé ne changera probablement pas grand-chose. Après tout, ce serait encore une étape symbolique, car l’Europe essaierait au moins de se ressaisir un peu dans cette crise énergétique sans précédent.

Jusqu’à présent, il ne peut en être question. Au contraire : chaque État membre a tenté avec plus ou moins de succès d’en tirer le meilleur parti. Et l’Allemagne de tous les endroits a donné un assez mauvais exemple : au cours des derniers mois, ils ont acheté tout le gaz qu’ils pouvaient obtenir n’importe où et n’importe comment à des prix extrêmement élevés ; cela explique pourquoi les niveaux de remplissage des stockages de gaz allemands ont augmenté si régulièrement et si bien, mais cela explique aussi la colère de nombreux autres Européens qui disent : c’était à nos dépens.

Colère face au « double boom » allemand

De tels sons viennent de beaucoup : de Pologne, d’Italie, de Belgique, pour n’en nommer que quelques-uns. Et : Cela explique aussi la colère de nombreux pays européens face au paquet d’aide allemand de 200 milliards contre la pénurie d’énergie. La plupart des autres pays d’Europe n’ont pas les moyens financiers de faire face à la crise avec un tel « double boom ». Et même si la chancelière prétend le contraire : cela pourrait conduire à un déséquilibre économique dangereux dans l’UE.

Personne ne sait exactement comment un plafonnement des prix est censé fonctionner

Il est donc juste que la Commission de Bruxelles veuille maintenant faire quelque chose contre les prix vertigineux qui aidera tout le monde. Mais leurs propositions échouent. Cela s’applique non seulement à la tentative timide de regrouper les achats de gaz à travers l’Europe, mais aussi au projet d’intervenir d’une manière ou d’une autre dans la tarification sur le marché du gaz ou d’introduire un plafonnement des prix d’urgence dit dynamique. Personne ne sait exactement comment cela est censé fonctionner et si l’approvisionnement en gaz pourrait finir par baisser encore plus.

Il ne reste que deux bonnes intentions déclarées par la Commission : à savoir que les États de l’UE doivent s’entraider dans les situations de pénurie extrême. Et cette consommation d’énergie sera encore réduite. Cependant, cela n’aidera pas beaucoup contre les prix élevés. Et ce n’est certainement pas le « boom européen » qu’il faudrait dans cette crise.