Je viens de rentrer d’un voyage d’affaires de trois semaines en Extrême-Orient, passant par Singapour, Sydney et Dubaï.
C’était mon premier voyage d’affaires en trois ans en raison des fermetures de Covid-19.
Pendant mon absence, il y a eu un changement de premier ministre, ce qui s’est fait sans que les députés du Parti conservateur aient le droit de vote.
Le Parti parlementaire conservateur a nommé un nouveau Premier ministre, Rishi Sunak, et Jeremy Hunt au poste de chancelier, et ce malgré le rejet récent des deux candidats lors des campagnes à la direction par les membres du Parti conservateur.
Dans le cas de Jeremy Hunt, à deux reprises, lorsqu’il a affronté Boris Johnson en 2019, puis lorsqu’il a été le premier à être rejeté par les députés lors de la victoire de Liz Truss, tout comme Rishi Sunak.
Dans le cours normal des événements, des élections générales suivraient rapidement et l’électorat serait invité à décider qui il veut diriger le pays.
Mais avant que cela n’arrive, M. Sunak et M. Hunt présenteront jeudi au grand public britannique leur déclaration d’automne et nous devrions tous les applaudir pour avoir fait de leur mieux pour le pays, alors qu’ils n’ont pas de mandat des membres du parti conservateur et l’électorat.
Cependant, ce qui aggrave la situation, ce sont les rumeurs selon lesquelles le gouvernement dirigé par Sunak/Hunt va briser le triple verrouillage des retraites, qui a été introduit à l’origine par le gouvernement conservateur/Lib Dem en 2010 et était une politique phare des conservateurs.
Le triple verrouillage est une garantie que les retraites de l’État sont protégées contre la hausse de l’inflation. C’est pourquoi je soutiens la campagne du Daily Express pour empêcher le gouvernement de briser le triple verrouillage et d’imposer une augmentation des pensions d’État inférieure à celle liée à l’inflation.
Les rumeurs tourbillonnent parce qu’actuellement l’inflation est de 10% et cela signifierait que les coûts des pensions de l’État pour le gouvernement pourraient augmenter jusqu’à 25 milliards de livres sterling par an s’ils s’en tiennent au triple verrouillage et versent aux retraités une augmentation de 10% liée à l’inflation sur leurs pensions d’État.
Mais le coût élevé de l’inflation n’est pas la faute des retraités et, au contraire, ce sont eux les plus grandes victimes de la forte inflation, car la plupart de leurs revenus sont réduits une fois qu’ils ont fini de travailler.
Non seulement cela, mais au cours des dernières années, l’âge de la retraite a été repoussé de quelques années, de sorte que les gens doivent travailler plus longtemps avant de pouvoir prendre leur retraite.
Souvent, ils déménagent dans de petites propriétés pour réduire leurs dépenses et, dans de nombreux cas, pour libérer du capital afin qu’ils puissent aider leurs enfants et petits-enfants à monter sur l’échelle de la propriété. Ils sont le sel de la terre et nous devons les chérir.
Alors, pourquoi un gouvernement envisagerait-il même de pénaliser les personnes mêmes qui ont aidé à bâtir ce pays alors qu’elles devraient faire le contraire ?
Les retraités qui ont travaillé dur toute leur vie pour vivre une bonne retraite et profiter des dernières années de leur vie ne devraient pas voir leur niveau de vie baisser car le gouvernement dit qu’il ne peut pas se le permettre.
Pourtant, ce gouvernement peut se permettre plus de 1,5 milliard de livres sterling par an pour loger des immigrants illégaux, payer leurs factures, leur donner de l’argent gratuitement et les loger dans des hôtels cinq étoiles.
Ce gouvernement s’est également engagé à dépenser 11,6 milliards de livres sterling dans le cadre de notre engagement envers le changement climatique à la suite de la visite du Premier ministre à la COP27.
On parle même de réparations liées au changement climatique aux pays les plus pauvres.
Si ce gouvernement brise le triple verrou, les gens ordinaires d’un bout à l’autre du pays diront que ce gouvernement ne soutient pas le sien.
Il verse des milliards à d’autres pays et aux immigrants illégaux et réduit les pensions pour trouver de l’argent.
Si ce gouvernement brise le triple verrou, alors il devrait baisser la tête de honte pour avoir abandonné nos chers retraités à un moment où ils ont le plus besoin du gouvernement.
J’exhorte ce gouvernement à maintenir le triple verrouillage et à soutenir nos retraités en cas de besoin.