La récupération de la chaleur perdue dans l’UE pourrait couvrir les besoins en eau chaude et en chauffage du bloc, selon un rapport


La chaleur gaspillée par les bâtiments de l’Union européenne serait presque suffisante pour répondre à l’ensemble des besoins énergétiques du bloc pour le chauffage central et l’eau chaude, selon un nouveau rapport du géant danois de l’ingénierie Danfoss.

Au moment où le continent connaît une grave crise énergétique – en partie déclenchée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie – le journal calcule que l’excès de chaleur dans le bloc s’élève à 2 860 TWh par an. S’il est exploité, il pourrait aider à éviter l’utilisation de près de 30 millions de barils de pétrole par jour (correspondant à trois fois la production moyenne de la Russie en 2021) et de 650 milliards de mètres cubes de gaz naturel par an (quatre fois ce que l’UE a importé de Russie en 2021 ).

Il indique également qu’une technologie de récupération de chaleur capable de capter l’excès de chaleur existe déjà, y compris de certains des plus gros émetteurs, comme les usines industrielles, les installations de traitement des eaux usées, les centres de données, les supermarchés, les stations de métro et les bâtiments commerciaux.

L’efficacité de cette captation de chaleur peut cependant varier en fonction de la distance, selon Adrian Joyce, secrétaire général de l’Alliance européenne des entreprises pour l’efficacité énergétique dans les bâtiments (EuroACE).

« L’un des facteurs clés concernant ce qui est réellement récupérable est l’emplacement géographique de cet excès de chaleur, si vous voulez, l’unité de production, et où il peut ensuite être utilisé pour un usage secondaire, comme dans un système de chauffage urbain. [a heating network covering a specific area] », a-t-il déclaré à Euronews.

« Ainsi, lorsque la proximité, la proximité géographique est courte et je pense qu’en termes de chauffage urbain, c’est quelques kilomètres, alors les technologies ne sont pas, à ma connaissance, trop chères et peuvent être mises en place assez facilement.

« La question, bien sûr, est de savoir si le marché est là pour l’utilisation secondaire ou si cette chaleur récupérée peut remplacer, par exemple, la combustion de combustibles fossiles dans un système de chauffage urbain, ce qui serait une très bonne chose car vous obtenez alors une double victoire. ? »

67 milliards d’euros d’économies potentielles

Le rapport intervient alors que l’UE déploie des mesures, par le biais de sa législation sur le Green Deal européen, pour devenir le premier continent neutre en carbone d’ici 2050.

Une partie de cela comprend la rénovation des bâtiments pour les rendre plus économes en énergie.

Danfoss affirme que la capture de toute la chaleur perdue de l’UE aiderait à atteindre cet objectif plus facilement, économisant ainsi 67 milliards d’euros.

Actuellement, Bruxelles demande aux États membres de préparer des cartes thermiques nationales, qui identifient les concentrations de chaleur excédentaire, qui peuvent ensuite être récupérées.

Cependant, aucune législation européenne n’oblige les entreprises ou les propriétaires de bâtiments à récupérer la chaleur perdue dans ces zones.

Joyce a déclaré à Euronews que même si l’idée d’une capture de chaleur obligatoire n’est pas encore envisagée, ce n’est peut-être pas un si mauvais plan.

« La capture obligatoire de la chaleur excédentaire n’est pas quelque chose que j’ai envisagé… mais le chapeau de mon responsable politique dit, oui, c’est une bonne idée d’avoir des règlements en place, de sorte que lorsqu’il y a de la chaleur récupérable, elle est facilement récupérable et il y a pas d’obstacles, d’obstacles réglementaires ou bureaucratiques à cela et il serait récupéré pour une utilisation bénéfique ailleurs », a-t-il déclaré.

Le rapport de Danfoss a révélé que la quantité de chaleur perdue à Londres s’élevait à 9,5 TWh par an, ce qui chaufferait 790 000 foyers dans la ville. Ses trois premiers sites générateurs de chaleur produisent à eux seuls 4,8 TWh par an.

Pour Bruxelles, l’excédent de chaleur calculé s’élève à 1,5 TWh par an, ses trois principaux sites gaspillant 1,3 TWh par an.



Source link -32