© Reuters. PHOTO DE FICHIER: Fuite de gaz à Nord Stream 2 vue de l’intercepteur danois F-16 à Bornholm, Danemark, le 27 septembre 2022. Commandement de la défense danoise/Forsvaret Ritzau Scanpix/via REUTERS
2/2
Par Stine Jacobsen et Kate Abnett
COPENHAGUE/BRUXELLES (Reuters) – Les dommages causés au gazoduc Nord Stream entre la Russie et l’Europe ont été causés par de puissantes explosions, a annoncé mardi la police danoise, faisant écho à des conclusions antérieures sur des fuites qui ont éclaté dans le réseau sous la mer Baltique et qui ont été imputées à sabotage.
Dans ce qu’un journal suédois a décrit comme la première séquence publique de dommages au système, le film d’un drone privé semblait montrer une rupture béante dans un tuyau. Expressen a signalé une section de 50 mètres manquante dans une zone du pipeline.
La diminution des flux de gaz en provenance de Russie, qui fournissait autrefois 40% des besoins de l’Europe, a laissé l’Union européenne s’efforcer de s’unir sur la manière de réagir à la flambée des prix qui a aggravé une crise du coût de la vie pour les familles et les entreprises.
La Commission européenne devait faire des propositions mardi pour développer un nouveau prix de référence européen pour le gaz liquéfié (GNL) et lancer des achats conjoints de gaz, au milieu des divisions entre les pays sur l’opportunité de plafonner les prix du gaz.
Les États européens, quant à eux, se sont précipités pour protéger d’autres infrastructures énergétiques, des installations énergétiques norvégiennes aux lignes électriques allemandes après avoir accusé les fuites du Nord Stream de sabotage, mais ils se sont abstenus de dire qui était derrière les ruptures découvertes le 26 septembre.
L’opérateur danois de réseaux électriques et gaziers Energinet a déclaré qu’il avait accéléré les inspections de ses propres pipelines à la suite des dommages causés à Nord Stream 1 et 2, mais a déclaré qu’il n’avait rien trouvé d’anormal.
La Russie, qui a construit les pipelines avec des partenaires étrangers, affirme également que les dégâts ont été causés par un sabotage, mais a pointé du doigt les États-Unis et leurs alliés.
Les autorités suédoises et danoises ont enquêté sur quatre trous dans les pipelines Nord Stream 1 et 2. Les conclusions du Danemark semblaient être similaires à celles des procureurs suédois, qui avaient précédemment déclaré que deux trous semblaient avoir été causés par des explosions.
Le quotidien suédois Expressen a rapporté qu’une section mesurant au moins 50 mètres (164 pieds) manquait dans le gazoduc Nord Stream 1 rompu. Reuters n’a pas pu vérifier de manière indépendante que les images publiées par le journal étaient celles de Nord Stream 1.
La police de Copenhague a déclaré que « de puissantes explosions » avaient causé les fuites, affirmant que cela était basé sur des enquêtes préliminaires.
« Il est encore trop tôt pour dire quoi que ce soit sur le cadre dans lequel se déroulera la coopération internationale avec, par exemple, la Suède et l’Allemagne, car cela dépend de plusieurs facteurs », a-t-il déclaré.
GRAPHIQUE – Carte : fuites signalées dans les pipelines russes Nord Stream
https://graphics.reuters.com/UKRAINE-CRISIS/ENERGY/xmpjozoewvr/leakage-map.jpg
‘DERNIER RECOURS’
L’UE devait proposer mardi après-midi sa dernière réponse à une crise énergétique qui a incité certains gouvernements européens à élaborer des plans d’urgence qui pourraient signifier un rationnement et des pannes d’électricité cet hiver si les approvisionnements venaient à manquer.
La Commission devrait proposer à l’UE de concevoir une « mesure de dernier recours » pour un « prix dynamique maximal » temporaire sur les échanges de gaz au hub gazier néerlandais de la Title Transfer Facility (TTF), qui sert de prix de référence pour les échanges européens de gaz.
D’autres plateformes d’échange de gaz de l’UE seraient liées à ce prix via un « corridor de prix dynamique », selon un projet de document, qui pourrait changer avant publication. La mesure ne serait pas lancée immédiatement mais nécessiterait une proposition distincte de l’UE et l’approbation des pays de l’UE pour aller de l’avant.
Il est peu probable que le paquet de l’UE apaise les 27 pays de l’UE, dont les dirigeants discuteront des propositions lors d’un sommet les 20 et 21 octobre. La plupart des pays de l’UE ont exhorté la Commission à proposer d’urgence un plafond du prix du gaz, mais ne sont pas d’accord sur sa conception.
L’Allemagne, la puissance économique de l’UE, et d’autres États plus riches se sont opposés au plafonnement des prix du gaz, qui, selon eux, pourrait entraver les achats de gaz et décourager les économies d’énergie.
Le projet de document indique également que les régulateurs de l’énergie de l’UE seraient chargés d’élaborer un nouveau prix de référence du GNL d’ici la fin mars, tandis que Bruxelles lancerait un « outil » permettant aux pays de l’UE de commencer à acheter conjointement du gaz.
Les importations de GNL par bateau vers l’Europe ont augmenté alors que les gouvernements se sont précipités pour trouver des sources d’approvisionnement alternatives en gaz dans le monde entier, cherchant à se sevrer des livraisons russes.
QatarEnergy, un important fournisseur mondial de GNL, a déclaré qu’il s’efforçait d’étendre sa production et son commerce de gaz à mesure que la demande augmentait, mais a déclaré qu’il ne détournerait pas le GNL sous contrat avec des acheteurs asiatiques vers l’Europe cet hiver.
L’approvisionnement via Nord Stream 1 avait déjà été interrompu avant même que les fuites ne soient découvertes en raison d’un différend sur les sanctions occidentales imposées suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Nord Stream 2 n’avait pas commencé les livraisons commerciales.