« Les sauveurs blancs sont les pires »: un législateur du Minnesota dit aux « chrétiens blancs » de « cesser d’adopter des bébés amérindiens » car changer leurs noms et leurs identités est un « génocide »


Une législatrice radicale démocrate du Minnesota à la législature de l’État fait face à de nombreuses critiques pour avoir déclaré en ligne qu’elle pense que les «chrétiens blancs» qui adoptent des enfants amérindiens commettent un «génocide».

« J’en ai marre que des chrétiens blancs adoptent nos bébés et se réjouissent », a écrit Heather Keeler, représentante de l’État du Minnesota, sur sa page Facebook personnelle désormais privée.

«C’est vraiment un jour triste quand cela arrive. Cela signifie que le génocide continue.

« Si vous vous souciez de nos bébés, plaidez contre le génocide », a-t-elle écrit. «Aidez les problèmes réels qui affectent les parents autochtones, arrêtez de voler nos bébés et de changer leurs noms sous l’impression que vous aidez. Les sauveurs blancs sont les pires !

La représentante Heather Keeler est elle-même amérindienne et membre enregistrée de la tribu Yankton Sioux

La publication Facebook controversée de la représentante Keeler, dans laquelle elle assimile l'adoption blanche de bébés amérindiens à un génocide

La publication Facebook controversée de la représentante Keeler, dans laquelle elle assimile l’adoption blanche de bébés amérindiens à un génocide

Keeler en est à son deuxième mandat à la Chambre des représentants du Minnesota et a concentré sa carrière législative, jusqu’à présent, principalement sur les besoins des enseignants et des jeunes sans-abri dans son État.

Elle est également amérindienne et membre inscrite de la tribu Yankton Sioux, qui a soutenu à plusieurs reprises que l’adoption blanche d’enfants amérindiens contribue à les « dépouiller(s) » de leur « identité », qui est une « forme de génocide.’

Keeler est l’auteur principal d’un projet de loi qui intégrerait les dispositions de la loi fédérale sur la protection de l’enfance indienne (ICWA) dans la loi de l’État.

La Cour suprême des États-Unis devrait rendre une décision ce trimestre sur une affaire qui conteste la constitutionnalité de l’ICWA.

Selon le Bureau des affaires indiennes, l’ICWA reconnaît la « compétence tribale sur les décisions concernant leurs enfants indiens » dans les procédures de garde de l’État.

Il établirait également «des normes fédérales minimales pour le retrait des enfants indiens de leur famille».

La législation proposée par Keeler codifierait efficacement l’ICWA dans la loi de l’État.

La représentante Alicia Kozlowski, démocrate de Duluth et co-sponsor du projet de loi, a déclaré: « Tout au long de l’histoire, les États-Unis et le Minnesota ont mis en œuvre des méthodes intentionnelles et horribles de retrait et de déconnexion de nos enfants autochtones de leurs familles, de leur culture. »

Au Minnesota, « les enfants amérindiens sont 16,4% plus susceptibles que les enfants blancs d’être placés hors de chez eux », a-t-elle déclaré.

Le projet de loi mettrait le libellé suivant dans la loi de l’État : « L’État du Minnesota reconnaît toutes les tribus indiennes reconnues au niveau fédéral comme ayant le pouvoir inhérent de déterminer leur propre compétence pour toute procédure de garde ou de placement d’enfants indiens, que les membres de la tribu soient ou non sur ou en dehors de la réserve et quelle que soit la position procédurale de la procédure.

« Élever notre prochaine génération et la garder dans nos familles autochtones est essentiel pour préserver notre culture, notre langue, nos traditions et notre mode de vie.

«Nous devons protéger nos familles autochtones et l’intégrité de nos proches. Nos sept prochaines générations sont sacrées pour notre communauté, et les enlever et les dépouiller de leur identité est une forme de génocide.

« Nous ne pouvons pas permettre que ces atrocités continuent. Nous devons agir maintenant pour garantir que la prochaine génération de notre communauté reste au sein de notre communauté tribale. Nous devons protéger notre lignée familiale et l’existence de nos nations tribales.

La position controversée de Keeler a agité les masses en ligne, dont beaucoup ont pris position contre sa position.

Le projet de loi de Keeler devrait être examiné par la Cour suprême ce trimestre.  Il est contesté sur la base de sa constitutionnalité

Le projet de loi de Keeler devrait être examiné par la Cour suprême ce trimestre. Il est contesté sur la base de sa constitutionnalité

Ici, Keeler fait référence à l'adoption d'enfants amérindiens par des familles blanches et l'appelle

Ici, Keeler fait référence à l’adoption d’enfants amérindiens par des familles blanches et l’appelle « une forme de génocide »

Sa page Facebook professionnelle est encombrée de commentaires qualifiant sa position de raciste et exigeant sa démission.

‘Vous ne pouvez pas réparer un esprit raciste comme Keelers [sic]. Sa haine a imprégné son être », a écrit JC Sparks.

« Je suis désolé pour vous – j’ai tant de haine dans votre cœur », a écrit Patty Lemen Mork.

‘Comment des gens comme vous survivent-ils avec tout ce poison dans la tête ? Ça doit être horrible à vivre au quotidien. La thérapie est toujours un bon point de départ », a écrit Tom Wilt.

« Est-ce que ‘Heather Keeler’ est votre nom sioux ou vous ou vos parents avez-vous volé un nom anglais pour cacher votre appartenance ethnique? » a écrit DL ven den Brink, semblant se moquer de l’idée que les enfants autochtones adoptés dans des maisons blanches se font voler leur nom.



Source link -24