Ces dernières années, l’économie mondiale a été soumise à une pression considérable. Après deux ans de pandémie de Covid-19, l’émergence de la souche Omicron a empêché une reprise économique rapide.
La reprise économique mondiale, et en particulier européenne, a subi les graves conséquences de la guerre de la Russie en Ukraine, qui a aggravé la tension dans la zone euro et fait en sorte que l’hiver s’annonce particulièrement difficile.
Il est donc opportun qu’en conversation avec la rédactrice en chef d’Euronews, Sasha Vakulina, se trouve la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva. Kristalina Georgieva était auparavant PDG de la Banque mondiale, période pendant laquelle elle a été présidente par intérim du Groupe de la Banque mondiale pendant trois mois.
Elle a contribué à façonner l’agenda de l’Union européenne dans son rôle de vice-présidente de la Commission européenne pour le budget et les ressources humaines et de commissaire à la coopération internationale, à l’aide humanitaire et à la réaction aux crises. Elle est titulaire d’un doctorat en sciences économiques de l’Université d’économie nationale et mondiale de Bulgarie.
Lire l’intégralité de l’interview ici
Kristalina Georgieva, directrice générale du Fonds monétaire international, se joint à moi dans la conversation mondiale sur Euronews. Merci beaucoup d’être ici.
Georgieva : Merci de m’avoir invité.
S’il vous plaît Mme Georgieva, peu de temps après les assemblées annuelles. Où en sommes-nous maintenant en ce qui concerne l’économie mondiale?
Georgieva : Eh bien, l’horizon s’est considérablement assombri au cours de la dernière année. Il y a un an, nous nous remettions du COVID et nous avons terminé avec une croissance mondiale de plus de 6 %. Et puis deux chocs. La guerre d’Omicron et de la Russie en Ukraine a non seulement interrompu la reprise, mais l’a renversée. La chaleur qui s’abat sur les économies européennes est telle que l’on s’attend en fait à ce que la moitié des pays de la zone euro connaissent au moins les deux quarts d’une croissance négative. Autrement dit, une récession. Juste pour vous donner une idée de l’importance du coup porté à l’Europe, nos projections pré-pandémiques et nos projections actuelles diffèrent d’un demi-billion d’euros.
En d’autres termes, la perte subie par les Européens est assez dramatique quand on regarde le reste du monde. La Chine ralentit principalement à cause de la politique zéro-covid. Les États-Unis n’ont pas le même choc des termes de l’échange que l’Europe et sont donc en meilleure condition. Donc, en comparaison, l’Europe est dans une position plus difficile, mais l’Europe n’est pas seule, face à une année 2023 très difficile.
Lorsque le soi-disant problème d’inflation a commencé, il y a eu beaucoup de discussions sur le fait que c’était temporaire et nous voici ici et ce n’est pas si temporaire. Dans quelle mesure cette croissance négative est-elle temporaire ?
Georgieva : Pourquoi avons-nous dit que c’était transitoire? Parce qu’aucun de nous ne pouvait prédire la guerre de la Russie. Une fois qu’il a frappé, les conditions ont radicalement changé et ont subi une pression énergétique. Et les prix alimentaires sur l’inflation sont encore assez dramatiques, assez significatifs. Quand nous regardons vers l’avenir, je ne vais pas l’édulcorer, 2023 pourrait être plus difficile que 2022. L’hiver prochain pour l’Europe, peut-être encore plus rigoureux que cet hiver. Pourquoi? Parce que les décideurs européens ont agi très rapidement pour remplir le stockage de gaz. Si les conditions restent telles qu’elles sont, la Russie ne fournissant pas de gaz à l’Europe, comment ce stockage de gaz va-t-il être rempli l’année prochaine ?
La question clé aujourd’hui en Europe est la suivante : l’Europe peut-elle rester unie et le public peut-il être impliqué dans cette période difficile ? Et si j’ai un appel à tout le monde, c’est pour aider avec des mesures d’économie d’énergie. Nous pouvons tous faire notre part cet hiver. Ainsi, nous pouvons arriver au printemps sans dégâts dramatiques, c’est-à-dire rationner sans en arriver là.
Mais je suis plus optimiste quant à l’avenir de l’Europe car ce que cette crise a fait, c’est accélérer la transition verte, ce qui générerait de la croissance et des opportunités de la même manière que Covid a accéléré la transition numérique. Cette crise va accélérer la transition verte.
Eh bien, vous avez dit que nous devons soutenir le passage en cours de l’Ukraine d’une phase d’urgence de la gestion économique à une phase de reprise. Mais quelles sont certaines des étapes clés que vous avez observées dans les mesures mises en œuvre par Kyiv, également en collaboration avec le FMI, qui ont aidé à continuer ? Maintenant, parce que nous parlons de l’économie qui est dans une guerre en cours et qui fonctionne toujours.
Georgieva : Premièrement, mon admiration pour le gouvernement ukrainien et le peuple ukrainien. L’unité dont ils font preuve en est une que nous, au sein de l’Union européenne, chérissons. Et c’est pourquoi l’Ukraine est maintenant sur la voie de l’adhésion à l’Union européenne. La qualité de la gouvernance est très impressionnante. Ils ont une telle clarté de but et de discipline que je ne peux que les admirer et les louer. Que faisons-nous avec les autorités ukrainiennes immédiatement après le début de la guerre ? Nous nous sommes concentrés sur les mesures qui peuvent être prises pour protéger l’économie de l’effondrement. Et s’il se contracte probablement de 30 à 35 %, il est très loin de s’effondrer. Au contraire, une partie de l’économie européenne, de l’économie ukrainienne est à nouveau en croissance.
Vous avez mentionné ici que l’Ukraine est sur la voie de l’Union européenne avec cette intégration étape par étape également de l’économie ukrainienne et de certains secteurs. Voyez-vous ce processus d’intégration s’accélérer maintenant plus qu’il n’aurait pu l’être ?
Georgieva : Oh bien sûr. Bien sûr. Une guerre terrible, une tragédie pour l’Ukraine. Mais cela a rendu la nation ukrainienne plus forte et le pays beaucoup plus déterminé à prendre les mesures nécessaires pour son propre peuple et pour entrer dans l’Union européenne. L’attention qui est portée à tendre la main aux Ukrainiens et à maintenir le moral de la population, à fournir des pensions et des services sociaux. Une petite anecdote. Mon, j’ai de la famille à Kharkiv. En mai, traditionnellement, des fleurs et des arbres sont plantés. Et cela a été fait pendant la guerre avec des bombardements toujours en cours dans la région. Ainsi, la réalisation de l’unité de la nation va aussi dans le sens de l’entrée dans l’Union européenne. Si j’ai un message pour l’Ukraine, c’est en Bulgarie que nous avons un dicton. Rush lentement. Faites ce qui doit être fait. Mais soyez prudent, soyez prudent. Donc c’est bien fait, donc ça n’a pas à être refait à l’avenir.
Mme Georgieva, enfin, l’invasion de la Russie ne montre aucun signe de ralentissement à ce stade. Alors que nous avons discuté de la prochaine étape pour l’économie ukrainienne, quelle est la prochaine étape pour l’économie russe ?
Georgieva : L’économie russe s’est contractée cette année. Il se contractera l’année prochaine. Les implications pour la Russie vont être plus graves à moyen et à long terme. L’exode des Russes, en particulier des Russes hautement qualifiés à cause de la guerre, nuit à la Russie. Il perd son rôle dans l’économie mondiale. Nous voyons comment la transition accélérée vers des alternatives au pétrole et au gaz va réduire le marché pour la Russie. Et avec le temps, la seule industrie sur laquelle ils comptent fortement va diminuer son rôle.