Source : Images universelles
Alerte spoiler : cet article contient des spoilers mineurs pour Frappez à la cabine.
Il y a beaucoup de cinéastes exceptionnels qui nous obsèdent, mais celui auquel nous revenons toujours est M. Night Shyamalan. À notre humble avis, il est le roi officieux du suspense ; sa capacité à créer des tensions et à générer de la peur chez le public à travers différents éléments est inégalée. Cela dit, les fans peuvent-ils s’attendre à cette énergie dans le nouveau film de Night, Frappez à la cabine?
L’article continue sous la publicité
Le film très attendu, basé sur le roman de Paul Tremblay La cabane du bout du monde, se concentre sur une jeune fille (Kristen Cui) et ses pères (et ses pères (Jonathan Groff et Ben Aldridge) en vacances dans une cabane isolée lorsque les choses prennent une tournure sombre. Sur cette note, est Frappez à la cabine effrayant? Nous pensons que vous connaissez la réponse…
Source : Images universelles
L’article continue sous la publicité
Alors, « Knock at the Cabin » est-il effrayant ?
Nous allons droit au but — oui, Frappez à la cabine est effrayant.
Pour ceux qui ne le savent pas, le film voit quatre inconnus tenir la famille en otage et exiger qu’ils sacrifient l’un des leurs pour empêcher l’apocalypse. C’est une histoire assez sombre et violente, considérée comme une « horreur psychologique apocalyptique ». Le film a également reçu une cote R pour la violence et le langage, ce qui en fait le premier film de Night à recevoir cette cote depuis L’événement.
En parlant de violence, nous devons dire que ce n’est pas ce mauvais. Oui, des gens sont tués, mais tout est hors écran – la partition et la conception sonore, cependant, mettent l’accent sur ce qui se passe à ces moments-là. De plus, il y a quelques scènes qui peuvent se déclencher, y compris une séquence de flashback qui dépeint un crime haineux brutal.
L’article continue sous la publicité
Source : Images universelles
Avant sa sortie, divers critiques de cinéma ont tenu à préciser que le film repose définitivement plus sur le suspense que sur l’horreur. Le consensus des critiques sur Rotten Tomatoes se lit comme suit : « Bien que ce soit souvent moins qu’effrayant et que certaines parties de l’histoire ne résistent pas à l’examen, Frappez à la cabine est un refroidisseur qui suscite la réflexion et un Shyamalan de niveau supérieur. »
L’article continue sous la publicité
Stéphanie Zacharek de TEMPS a également noté, « la tension qu’elle génère est du genre désagréable, en particulier dans la façon dont elle expose un très jeune personnage à des vues et des expériences vraiment terrifiantes, seulement pour écarter tout effet possible sur elle. »
De plus, Sam Stone de RBC a révélé que le film « n’est pas particulièrement effrayant tant qu’il est tendu et inconfortable. En moins de deux heures, il n’y a pas de remplissage dans le récit, se déplaçant rapidement dans sa grande séquence d’invasion de domicile – facilement le point culminant du film – avant que Leonard et ses compatriotes n’exposent les enjeux à leur public captif. »
L’article continue sous la publicité
Source : Images universelles
Michael O’Sullivan de Le Washington Post a souligné que « l’intrigue troublante du roman a été légèrement adoucie par Shyamalan et les co-auteurs Steve Desmond et Michael Sherman. Il a ajouté que Frappez à la cabine est « atmosphérique et tendu de manière satisfaisante » et « modérément sanglant ».
D’autre part, l’acteur anglais Rupert Grint, qui joue le rôle de Redmond dans Frappez à la cabane, a récemment parlé du film sur Le petit-déjeuner de Chris Evans et a admis que c’était presque trop effrayant pour lui. Il a dit à l’hôte titulaire: « C’est brutal, et il y a beaucoup à démêler avec ça … J’adore le [horror] genre, mais c’est particulièrement décevant pour moi. L’invasion de domicile est quelque chose que je déteste vraiment et l’apocalypse, donc cela met ces deux choses ensemble. »
Frappez à la cabine est maintenant en salles.