Le mois de mars a été marqué par une forte volatilité des marchés, en particulier pour le Bitcoin, en raison des incertitudes liées aux politiques tarifaires de l’administration Trump. Les tarifs de représailles de la Chine et de l’Union européenne ont également influencé les fluctuations des prix. Parallèlement, des avancées législatives sur les cryptomonnaies ont eu lieu dans plusieurs États américains, tandis que l’écosystème Solana a subi une chute des revenus. Le secteur de la finance décentralisée a été confronté à des préoccupations croissantes concernant la sécurité.
Le mois de mars a été tumultueux pour les marchés, les incertitudes des politiques tarifaires du président américain Donald Trump ayant provoqué une forte volatilité dans le secteur du Bitcoin et des cryptomonnaies. Pendant ce temps, le secteur de la finance décentralisée (DeFi) a été confronté à des préoccupations croissantes concernant la sécurité.
Les tarifs de représailles imposés par la Chine et l’Union européenne sur les biens américains ont secoué les marchés les 10 et 12 mars. Malgré un climat commercial tendu, le Bitcoin a réussi à atteindre 88 000 $ le 24 mars, avant de retomber aux alentours de 82 000 $ au moment où cet article est rédigé.
Diverses législations concernant le Bitcoin et les cryptomonnaies sont en cours d’examen dans plusieurs États américains. Ces projets de loi, qui incluent des initiatives pour établir une réserve de Bitcoin et des réglementations fiscales, avancent dans 13 États ce mois-ci.
La chute des marchés des memecoins a également des répercussions significatives sur les revenus de Solana. Après avoir atteint un sommet impressionnant de 34 milliards de dollars en janvier, les volumes de Solana sur les échanges décentralisés ont considérablement diminué, ne dépassant que rarement 1 milliard de dollars en mars.
Voici un aperçu des chiffres clés du mois de mars.
Impact de la guerre commerciale sur le Bitcoin
Le début de l’administration Trump a été marqué par des changements de politiques commerciales qui ont déconcerté même ses alliés politiques. Les tarifs ont été mis en œuvre le 4 mars, appliquant des taxes de 25 % sur les biens mexicains et canadiens, 10 % sur l’énergie canadienne et 20 % sur les produits chinois. Moins d’un jour plus tard, l’administration a décidé de repousser les tarifs pour les fabricants automobiles.
Les représailles tarifaires de la Chine ont exacerbé la situation, menant à une annonce de Trump le 12 mars concernant un tarif de 24 % sur l’aluminium et l’acier. Le 18 mars, le Trésor américain a également mentionné la possibilité d’ajuster les tarifs par pays.
Les fluctuations du prix du Bitcoin et des principaux indices boursiers américains ont suivi les changements d’estimations des effets des tarifs. Le Bitcoin a fait un bref retour à 85 000 $ le 24 mars, avant de se stabiliser.
Cette guerre commerciale a également eu des répercussions sur les investissements en cryptomonnaies de la famille Trump, par l’intermédiaire de World Liberty Financial (WLFI). Les résultats ont été variés, avec de nombreux altcoins dans leur portefeuille, tels que Mint (MNT) et Tron (TRX), se négociant au même niveau ou en dessous de leur prix d’ouverture pour le mois.
À la fin de mars, le marché de la cryptomonnaie et la finance traditionnelle ont connu une tendance à la baisse, alors que les traders se préparaient pour le « Jour de la Libération » prévu le 2 avril, lorsque Trump a promis d’imposer des tarifs équivalents sur tous les pays ayant des taxes sur les biens américains.
Avancées législatives sur les cryptomonnaies
En mars, l’Utah et le Kentucky ont adopté des lois relatives aux cryptomonnaies, fournissant des définitions claires des actifs numériques et de la technologie blockchain. Ces lois incluent également des directives pour le zonage et des protections pour les mineurs de cryptomonnaies, tout en établissant des lignes directrices pour les entreprises souhaitant accepter ces actifs.
De plus, plusieurs projets de loi concernant les cryptomonnaies ont progressé dans 13 autres États. Le Texas, la Géorgie et l’Illinois ont introduit de nouvelles initiatives législatives. La loi de l’Illinois vise à établir des réglementations pour l’industrie et à protéger les consommateurs, alors que les sénateurs de Géorgie projettent de créer un comité d’étude sur les actifs numériques et l’intelligence artificielle.
Le Texas a été particulièrement actif, introduisant trois projets de loi distincts en mars, dont un visant à créer un stablecoin adossé à l’huile et un autre permettant aux fonctionnaires de l’État d’investir des fonds d’État dans les cryptomonnaies, ainsi qu’un programme pilote de blockchain pour le Département des ressources d’information de l’État.
Chute des revenus de l’écosystème Solana
Une série de scandales, y compris un impliquant le président argentin Javier Milei, a provoqué une fuite des investisseurs du secteur des memecoins. La majorité des transactions se déroulant sur le réseau Solana, cet exode a entraîné une chute vertigineuse des revenus, passant de 15 millions de dollars le 19 janvier à seulement 119 000 $ à la date de publication.
Le mois de mars a également été marqué par une baisse continue des volumes d’échanges décentralisés et des adresses actives quotidiennes. Les volumes DEX ont connu une baisse régulière, passant de 3,9 milliards de dollars le 2 mars à 782 millions de dollars à l’heure actuelle.
À la fin de février, l’analyste Sunny Shi de Messari avait souligné que l’économie des memecoins représentait une part importante de la valeur de l’écosystème Solana. Il a averti qu’une « forte contraction des volumes de memecoins pourrait entraîner des baisses de revenus en cascade. »
Warwick a commenté : « L’une des facettes fascinantes de la spéculation sur les memecoins est qu’elle a conduit à un investissement massif dans l’infrastructure de Solana. Aujourd’hui, Solana est 100 fois plus performante qu’auparavant. »
Problèmes de sécurité dans le secteur DeFi
Février a été le théâtre du plus grand hack DeFi de l’histoire, orchestré par le groupe Lazarus, lié à l’État nord-coréen, marquant une période de vulnérabilité pour les plateformes DeFi. Cette situation a incité de nombreux analystes à tirer la sonnette d’alarme sur la sécurité dans ce domaine en pleine expansion.