Mélange dangereux

Le groupe qui aurait planifié un coup d’État n’est pas homogène. Leur composition est dangereuse – aussi parce qu’il y a des gens avec une formation militaire et un accès aux armes.

Il y avait des troubles audibles parmi les participants du Worldwebforum à Zurich en janvier 2019, tandis que Heinrich Prince XIII. Reuss est monté sur scène et a trébuché sur son manuscrit, écrit en anglais. Il représentait des thèses confuses, typiques du « Reichsbürger », selon lesquelles la République fédérale n’était pas un État souverain mais était toujours contrôlée par les Alliés. La thèse selon laquelle l’Allemagne est en fait gérée comme une GmbH est également connue du pool de l’idéologie « Reichsbürger ».

Tout fou? Bien sûr, quoi d’autre Le seul problème est que ces gens croient ce qu’ils disent. Et la scène ne cesse de croître : l’Office pour la protection de la Constitution comptait pour la dernière fois 21 000 « citoyens du Reich », et la tendance est à la hausse. Parmi eux, nombreux sont ceux qui ont déclaré la maison et la cour un État indépendant et en déduisent qu’ils n’ont soi-disant pas à payer de taxes et de frais.

La scène est tout sauf homogène. Cependant, il ne fait aucun doute qu’une partie doit être décrite comme présentant un risque d’incendie. Surtout ceux qui ont des armes. Comme le « Reichsbürger » Wolfgang P., qui a tiré sur un SEK qui approchait à Georgensgmünd en 2016 et a tué un fonctionnaire. Ou en avril de cette année à Boxberg-Bobstadt, où un autre « Reichsbürger » a tiré sur le SEK, qui voulait lui confisquer une arme.

désarmer la scène

Ces dernières années, l’Office pour la protection de la Constitution s’est donné pour mission de désarmer la scène : fin 2021, 1 050 « citoyens du Reich » se sont vu retirer leur permis d’armes. Mais 500 « Reichsbürger » ont encore des armes. 2100 sont considérés comme violents.

Cette catégorie comprend également le prince de Reussen, qui, selon le bureau du procureur fédéral, avait de plus grandes choses en tête : à savoir abolir l’ordre politique en Allemagne, déposer le gouvernement et prendre lui-même en charge la « régence ». Que ce soit réaliste est une autre question. Cependant, quiconque rabaisse l’homme de 71 ans en tant que grand-père terroriste n’a pas reconnu l’explosivité. Selon les enquêteurs, le groupe était particulièrement dangereux en raison du mélange qui s’y était formé. La désignation de groupe « Reichsbürger » ne va pas assez loin : en plus des ésotéristes, il y a aussi des « penseurs latéraux » avec une formation militaire, qui constituent en fait la partie inquiétante du groupe.

Des hommes comme l’ancien colonel Maximilian Eder, dont la radicalisation au sein du mouvement de protestation Corona a été publiquement visible lorsqu’il a appelé lors d’un événement à ce que le commandement des forces spéciales de la Bundeswehr soit envoyé à Berlin pour « nettoyer correctement ». L’ex-colonel a participé à la mise en place du commandement des forces spéciales de la Bundeswehr, il a donc suivi une formation de forces spéciales.

police et armée

Il en va de même pour Rüdiger von P. qui, selon le procureur fédéral, était le deuxième meneur du groupe aux côtés du prince. Il devrait donc commander le bras militaire. P. a commandé un bataillon de parachutistes jusqu’à ce qu’il soit fusionné avec le KSK et il a été renvoyé de la Bundeswehr en raison de ventes d’armes illégales. Marco van H. était également avec le KSK lorsqu’il était actif dans la Bundeswehr. À Pforzheim, il aurait été actif dans le mouvement de protestation Corona, selon les cercles de sécurité, et y aurait recruté d’autres membres pour le groupe. L’ancien policier Michael F. est également apparu publiquement lors d’événements de protestation corona. Il a été renvoyé de la police parce qu’il a répandu les thèses du « Reichsbürger » et a fait le salut hitlérien lors d’une manifestation de Corona.

Ces hommes ont prêté serment de respecter la Constitution, que ce soit en tant que soldats ou en tant que policiers. Un membre présumé est même un soldat actif au sein du KSK et y serait déployé en tant que logisticien. En fait, la proportion d’actifs et d’anciens militaires et policiers pose la question de savoir si les autorités de sécurité sont suffisamment conscientes du danger que représentent les employés radicalisés dans l’appareil de sécurité.

Un « contrôle de sécurité avancé intensifié »

En ce qui concerne la Bundeswehr et les réservistes, il y a eu beaucoup de mouvement là-bas : depuis 2017, tous ceux qui veulent rejoindre la Bundeswehr et doivent être formés aux armes de guerre ont été contrôlés par la sécurité, ne serait-ce qu’avec le contrôle d’entrée , le soi-disant Ü1. Cependant, cela va au-delà des informations contenues dans le certificat de casier judiciaire. L’accent est mis sur la question de savoir si quelqu’un a commis une infraction pénale ou s’il existe des indices d’extrémisme ou d’orientation violente. Depuis octobre de cette année, un « contrôle de sécurité intensifié et étendu » est obligatoire pour tous les soldats déployés avec les forces spéciales, une sorte de contrôle approfondi, le soi-disant Ü3 plus.

Depuis octobre, les réservistes doivent également subir un contrôle de sécurité Ü1 avant de pouvoir être appelés. Cependant, dans le cas des membres du groupe qui ont une formation d’anciens conscrits, la formation militaire remonte à des années. Il n’attirerait l’attention que dans le cadre d’un exercice militaire.

Comment le groupe s’est-il rencontré ?

La question de savoir comment le noyau originel du groupe autour du Prince Reuss s’est trouvé en premier lieu reste sans réponse. Il semble qu’ils se soient trouvés principalement grâce à des relations personnelles, un peu comme un système boule de neige. Le groupe ne rentre pas dans les tiroirs des « extrémistes de droite » ou des « citoyens du Reich ».

L’Office pour la protection de la Constitution a créé une nouvelle catégorie pour le phénomène, qui a d’abord été observé dans le mouvement de protestation Corona, qui est appelé « délégitimation de l’État concernant la protection de la constitution ». Elle a pris en compte le fait que bien qu’il y ait de nombreux extrémistes de droite sur la scène des manifestations et que des événements soient également organisés par des extrémistes de droite, en particulier dans l’Est, les participants ne sont en aucun cas tous des extrémistes de droite.

En ce qui concerne le groupe autour du prince Reuss, les conclusions de l’Office pour la protection de la Constitution sont les suivantes : « Le réseau découvert est un excellent exemple de l’émergence d’une nouvelle scène mixte violente dans laquelle les idéologies citoyennes du Reich, les histoires de complot de le domaine de la délégitimation et les récits d’extrême droite vont de pair », explique le président de l’Office pour la protection de la Constitution Thomas Haldenwang.

Le procureur fédéral doit maintenant prouver que le groupe a réellement planifié ce dont il est accusé. Jusque-là, la présomption d’innocence s’applique, même si la détention a été ordonnée. Il est douteux que le groupe ait jamais été en mesure d’éliminer le système politique de la République fédérale. Mais même une tentative de coup d’État sans aucune perspective de succès peut causer des dommages considérables à la démocratie et coûter des vies.