[ad_1]
- La représentante Marjorie Taylor Greene a défendu sa proposition de diviser les États-Unis en États rouges et bleus.
- Elle a déclaré que les États-Unis se rapprochaient d’une guerre civile et « nous devons faire quelque chose à ce sujet ».
- Elle a déclaré à Fox News qu’il s’agissait « d’un mouvement beaucoup plus important que ce que la plupart des gens à Washington réalisent ».
La représentante Marjorie Taylor Greene a défendu sa position selon laquelle les États-Unis devraient être divisés en États «rouges» et «bleus» séparés en disant qu’une autre guerre civile se profile.
Le républicain d’extrême droite est apparu sur Fox News mardioù l’animateur Sean Hannity l’a interrogée sur sa position et sur la façon dont la division aux États-Unis pourrait être guérie sans scission.
Greene a répondu en disant qu’elle ne voulait pas de guerre civile, mais que le pays se dirigeait vers une guerre civile et qu’il fallait agir.
« La dernière chose que je veux voir en Amérique, c’est une guerre civile. Personne ne veut ça – du moins, tout le monde que je connais ne voudrait jamais ça – mais ça va dans cette direction, et nous devons faire quelque chose à ce sujet », a-t-elle déclaré.
Greene a également affirmé que tous ceux à qui elle parle sont « malades et fatigués et marre d’être intimidé par la gauche, abusé par la gauche et irrespectueux par la gauche ».
« Nos idées, nos politiques et nos modes de vie sont devenus si éloignés que nous en arrivons à ce point », a-t-elle ajouté.
Greene a publié un message sur Twitter le lundi, jour des présidents, appelant à un « divorce national ».
« Nous devons séparer les États rouges et les États bleus et réduire le gouvernement fédéral », a-t-elle déclaré.
Elle décrit ce n’est pas une guerre civile mais « un accord légal pour séparer nos désaccords idéologiques et politiques par états tout en maintenant notre union légale ».
Hannity a demandé mardi à Greene si elle croyait qu’il pourrait y avoir une relation de travail entre la gauche et la droite, ou s’il y avait un « mouvement croissant » vers une scission parce que « la fracture est si profonde ».
Greene a répondu en disant qu’elle pense que « c’est un mouvement beaucoup plus important que ce que la plupart des gens à Washington réalisent ».
Elle a ajouté que la réponse à son message « devrait en dire beaucoup aux gens ».
Mercredi matin, son tweet comptait 77 000 likes et 10 400 retweets.
Les premiers commentaires de Greene ont été fortement critiqués par les démocrates et certains républicains.
Le gouverneur républicain de l’Utah a déclaré dans un tweet que « la rhétorique de Greene est destructrice et erronée et, honnêtement, diabolique ».
« Nous n’avons pas besoin d’un divorce, nous avons besoin d’un conseil matrimonial », a déclaré le gouverneur Spencer Cox. « Et nous avons besoin de dirigeants élus qui ne profitent pas en nous déchirant. »
La porte-parole de la Maison Blanche, Robyn Patterson, a quant à elle déclaré au Daily Beast que « les commentaires de la députée Greene sont malades, diviseurs et alarmants d’entendre un membre des comités de surveillance de la Chambre et de la sécurité intérieure. »
[ad_2]
Source link -3