[ad_1]
N’oubliez pas que les Français sont aussi des humains.
Le fil de presse américain Associated Press, dont le stylebook est la référence en matière de journalisme anglophone, a dit que les articles de presse doivent éviter d’utiliser des étiquettes « déshumanisantes » telles que « les Français ».
« Nous recommandons d’éviter les étiquettes générales et souvent déshumanisantes telles que les pauvres, les malades mentaux, les Français, les handicapés, les diplômés », AP Stylebook tweeté.
Le message est rapidement devenu viral, atteignant plus de 20 millions de vues en moins d’une journée et provoquant beaucoup de perplexité.
« Nous sommes les Français », a répondu le politicien d’extrême droite Éric Zemmour.
Les journalistes se sont précipités pour proposer leurs propres alternatives (ironiquement) aux « Français », allant de «les gens qui sont français » pour « personnes en expérience de francité.”
L’ambassade de France aux Etats-Unis s’y est jointe, affectation une capture d’écran d’une nouvelle biographie proposée de « Ambassade de la francité aux États-Unis » avec la légende « Je suppose que c’est nous maintenant. »
Bien que le tweet d’AP ait suscité plus d’amusement que d’indignation, il rappelle un débat culturel dans la société française sur les soi-disant idées éveillées des États-Unis.
Le quotidien français Le Monde a repris l’histoire dans un court article qui a été le deuxième plus lu sur son site Internet vendredi matin.
« La référence aux ‘Français’, ainsi que la référence aux ‘diplômés’, est un effort pour montrer que ‘les’ étiquettes, qu’elles soient traditionnellement perçues comme positives, négatives ou neutres, ne doivent être utilisées pour personne. » Lauren Easton, vice-présidente de la communication d’entreprise d’AP, a déclaré au Monde.
Le fil de presse américain a finalement publié une version mise à jour du tweet vendredi matin, sans mentionner « les Français ».
« L’utilisation de ‘les Français’ dans ce tweet par AP était inappropriée et a causé une offense involontaire », AP expliqué.
[ad_2]
Source link -44