NEW DELHI: Le ministère de l’Intérieur de l’Union a annoncé que les violences du 22 novembre dans le village de Mukroh, situé dans une zone mal délimitée le long de la frontière interétatique Assam-Meghalaya, seront sondées par le Bureau central d’enquête (CBI). En outre, les deux gouvernements des États ont ouvert des enquêtes distinctes sur l’incident, au cours duquel six personnes ont perdu la vie – cinq de Meghalaya et un garde forestier de l’Assam.
Ces enquêtes devraient faire la lumière sur le véritable déclencheur et les auteurs de l’incident. Cependant, les revendications et les demandes reconventionnelles sur l’appartenance de la zone contestée à l’Assam ou au Meghalaya ne peuvent être résolues que par un dialogue et des discussions appropriés, un processus qui a commencé plus tôt cette année mais qui est entouré d’incertitudes à la suite de l’incident de Mukroh.
À quelques mois des élections à l’assemblée du Meghalaya, la question semble avoir pris de l’importance pour divers partis politiques. Les sentiments locaux ont été blessés, entraînant des manifestations massives ainsi que des incendies criminels dans l’État. Une coupure d’internet a été imposée et des mesures d’interdiction ont été mises en place la semaine dernière.
Le Congrès de l’opposition Trinamool a critiqué le gouvernement de l’Alliance démocratique Meghalaya dirigé par Conrad Sangma. Il a déclaré que l’incident de Mukroh « n’était pas le résultat d’un affrontement communautaire, mais un acte perpétré par les autorités gouvernementales ». « Il aurait dû y avoir des mesures préventives, qui manquaient. Le dialogue entre les deux gouvernements manquait », a-t-il déclaré, cité par les médias locaux.
La police d’Assam insiste sur le fait que l’incident n’a rien à voir avec le différend frontalier, mais qu’il est lié à la contrebande de bois. Le directeur général spécial de la police, GP Singh, s’est rendu dans la région plus tôt cette semaine et a déclaré que des mesures strictes seraient prises contre ceux qui seraient impliqués dans la contrebande de ressources forestières.
« S’il y a une implication d’une personne de Meghalaya, alors la police de Meghalaya devra être intimée pour qu’elle agisse conformément à la loi. Dans l’état actuel des choses, la Cour suprême et Tribunal vert national ont établi des directives élaborées en matière forestière », a-t-il déclaré, cité par un portail d’information basé à Guwahati.
Pendant ce temps, le cabinet Meghalaya a approuvé une proposition visant à mettre en place des avant-postes de police à sept endroits, y compris le village de Mukroh, touché par la violence.
«Le Cabinet a approuvé la proposition de création de sept BoP (avant-postes frontaliers) dans la région de Khasi Jaintia Hills. Parmi ces avant-postes, deux seront érigés dans les villages de Mukroh et Tihwieh le long de la frontière entre les États dans le district de West Jaintia Hills », a déclaré CM Sangma aux journalistes.
D’autres BoP seront mis en place à Langpih, Lejadubi, Umwali, Muriap et Rani le long de la frontière Assam-Meghalaya, a-t-il déclaré. Les BoP existants à Patharkhmah et Kyrshai seront transformés en postes de police, a déclaré le ministre en chef.
Selon le site Web du gouvernement Meghalaya, le village de Mukroh relève du bloc Laskein dans le district de West Jaintia Hills. Cependant, les médias locaux d’Assam ont rapporté qu’il relevait de la compétence du poste de police de Jirikinding à West Karbi Anglong district. Le problème vient de l’absence de démarcation claire de la frontière interétatique en plusieurs points.
Les deux États du nord-est ont un différend de longue date dans 12 zones le long de la frontière interétatique longue de 884,9 km, et le lieu où les violences ont eu lieu en fait partie.
Le 29 mars de cette année, le ministre en chef de l’Assam, Himanta Biswa Sarma et son homologue du Meghalaya avaient signé un protocole d’accord à Delhi pour résoudre le conflit frontalier.
Appelant cela « un jour historique », le ministre de l’Intérieur de l’Union, Amit Shah, a déclaré que « six des 12 points du différend ont été résolus, ce qui représente près de 70% de la frontière ». Les six points restants seront bientôt résolus.
Cependant, Sangma a récemment fait remarquer que le processus du deuxième cycle de pourparlers entre l’Assam et le Meghalaya était devenu « légèrement compliqué » à la suite de l’incident du 22 novembre. « La situation (pour les pourparlers frontaliers) est légèrement compliquée et nous ne pourrons peut-être pas avancer immédiatement. Cela pourrait être retardé », a-t-il déclaré.
Peut-être que Sangma avance prudemment pour éviter de nouvelles controverses sur la question des frontières avant les élections à l’assemblée. En revanche, Assam CM Sarma a déclaré que le différend frontalier devrait être résolu au plus tôt.
« Nous sommes tous en colère après ce qui s’est passé hier (22 novembre), mais la violence ne peut pas être la solution. Nous veillerons à ce que la question des frontières, qui est au cœur de toutes les tensions qui s’accumulent, soit résolue au plus tôt. Nous prendrons toutes les mesures pour qu’un tel incident ne se reproduise pas », avait déclaré Sarma le 23 novembre.
Ces enquêtes devraient faire la lumière sur le véritable déclencheur et les auteurs de l’incident. Cependant, les revendications et les demandes reconventionnelles sur l’appartenance de la zone contestée à l’Assam ou au Meghalaya ne peuvent être résolues que par un dialogue et des discussions appropriés, un processus qui a commencé plus tôt cette année mais qui est entouré d’incertitudes à la suite de l’incident de Mukroh.
À quelques mois des élections à l’assemblée du Meghalaya, la question semble avoir pris de l’importance pour divers partis politiques. Les sentiments locaux ont été blessés, entraînant des manifestations massives ainsi que des incendies criminels dans l’État. Une coupure d’internet a été imposée et des mesures d’interdiction ont été mises en place la semaine dernière.
Le Congrès de l’opposition Trinamool a critiqué le gouvernement de l’Alliance démocratique Meghalaya dirigé par Conrad Sangma. Il a déclaré que l’incident de Mukroh « n’était pas le résultat d’un affrontement communautaire, mais un acte perpétré par les autorités gouvernementales ». « Il aurait dû y avoir des mesures préventives, qui manquaient. Le dialogue entre les deux gouvernements manquait », a-t-il déclaré, cité par les médias locaux.
La police d’Assam insiste sur le fait que l’incident n’a rien à voir avec le différend frontalier, mais qu’il est lié à la contrebande de bois. Le directeur général spécial de la police, GP Singh, s’est rendu dans la région plus tôt cette semaine et a déclaré que des mesures strictes seraient prises contre ceux qui seraient impliqués dans la contrebande de ressources forestières.
« S’il y a une implication d’une personne de Meghalaya, alors la police de Meghalaya devra être intimée pour qu’elle agisse conformément à la loi. Dans l’état actuel des choses, la Cour suprême et Tribunal vert national ont établi des directives élaborées en matière forestière », a-t-il déclaré, cité par un portail d’information basé à Guwahati.
Pendant ce temps, le cabinet Meghalaya a approuvé une proposition visant à mettre en place des avant-postes de police à sept endroits, y compris le village de Mukroh, touché par la violence.
«Le Cabinet a approuvé la proposition de création de sept BoP (avant-postes frontaliers) dans la région de Khasi Jaintia Hills. Parmi ces avant-postes, deux seront érigés dans les villages de Mukroh et Tihwieh le long de la frontière entre les États dans le district de West Jaintia Hills », a déclaré CM Sangma aux journalistes.
D’autres BoP seront mis en place à Langpih, Lejadubi, Umwali, Muriap et Rani le long de la frontière Assam-Meghalaya, a-t-il déclaré. Les BoP existants à Patharkhmah et Kyrshai seront transformés en postes de police, a déclaré le ministre en chef.
Selon le site Web du gouvernement Meghalaya, le village de Mukroh relève du bloc Laskein dans le district de West Jaintia Hills. Cependant, les médias locaux d’Assam ont rapporté qu’il relevait de la compétence du poste de police de Jirikinding à West Karbi Anglong district. Le problème vient de l’absence de démarcation claire de la frontière interétatique en plusieurs points.
Les deux États du nord-est ont un différend de longue date dans 12 zones le long de la frontière interétatique longue de 884,9 km, et le lieu où les violences ont eu lieu en fait partie.
Le 29 mars de cette année, le ministre en chef de l’Assam, Himanta Biswa Sarma et son homologue du Meghalaya avaient signé un protocole d’accord à Delhi pour résoudre le conflit frontalier.
Appelant cela « un jour historique », le ministre de l’Intérieur de l’Union, Amit Shah, a déclaré que « six des 12 points du différend ont été résolus, ce qui représente près de 70% de la frontière ». Les six points restants seront bientôt résolus.
Cependant, Sangma a récemment fait remarquer que le processus du deuxième cycle de pourparlers entre l’Assam et le Meghalaya était devenu « légèrement compliqué » à la suite de l’incident du 22 novembre. « La situation (pour les pourparlers frontaliers) est légèrement compliquée et nous ne pourrons peut-être pas avancer immédiatement. Cela pourrait être retardé », a-t-il déclaré.
Peut-être que Sangma avance prudemment pour éviter de nouvelles controverses sur la question des frontières avant les élections à l’assemblée. En revanche, Assam CM Sarma a déclaré que le différend frontalier devrait être résolu au plus tôt.
« Nous sommes tous en colère après ce qui s’est passé hier (22 novembre), mais la violence ne peut pas être la solution. Nous veillerons à ce que la question des frontières, qui est au cœur de toutes les tensions qui s’accumulent, soit résolue au plus tôt. Nous prendrons toutes les mesures pour qu’un tel incident ne se reproduise pas », avait déclaré Sarma le 23 novembre.
(Avec les contributions des agences)