Nouveau « Bit Scandal » révélé sur Twitch : un diffuseur anonyme a gagné 24 000 dollars par mois (!)

[ad_1]

Il s’est avéré que la crise des poux, qui ne tombe pas à l’ordre du jour sur Twitch, se poursuit. Le nouveau scandale des poux, qui est à nouveau à l’ordre du jour avec le partage du diffuseur nommé Levo dans son émission en direct, contient des détails très intéressants.

Twitch, qui compte parmi les plateformes de diffusion en direct les plus populaires au monde, a été scandale des poux a été élevé avec. Selon les informations obtenues à ce moment-là, les personnes qui ont volé des cartes de crédit de diverses manières se sont mises d’accord avec les éditeurs et leur ont envoyé des « bits », la propre monnaie de la plate-forme de Twitch, montrant ainsi l’argent volé comme un revenu légal de Twitch et partageant cet argent avec les éditeurs. En d’autres termes, Twitch a été utilisé comme outil de blanchiment d’argent.

Maintenant, il y a eu un nouveau développement sur le sujet. Mauvaises herbes irrégulières sur Twitch ils continuent de blanchir de l’argent est apparu. En fait, l’un de ces noms aurait été un éditeur bien connu nommé RonniePEEK. Levo, l’un des noms les plus célèbres de Twitch Turkey, a montré les revenus de l’éditeur lors de la diffusion en direct hier soir. l’ampleur du scandale révélé.

La troisième personne à avoir gagné le plus de bits sur Twitch au cours du mois dernier est un Turc qui a gagné 24 000 $ avec seulement 7 300 abonnés.

Un site Web tiers qui affiche les statistiques de revenus des streamers Twitch. Graphiques de flux Lorsque nous examinons les données, nous pouvons voir que le 3e éditeur qui a gagné le plus de bits au cours du dernier mois. LawStream On voit que c’est un Turc. Avec seulement 7 300 abonnés, LawStream est un CS: ALLER connu sous le nom d’éditeur. Ce qui est intéressant, c’est que LawStream a reçu un incroyable 24 000 $ par mois en bits malgré son nombre relativement faible d’abonnés.

Twitch

LawStream n’est pas le seul nom qui attire l’attention dans les Stream Charts. Les streamers Twitch utilisant les noms Hebele et Kosif sont également a des statistiques bizarres. Nous voyons que Hebele n’a que 76 000 abonnés, tandis que Kosif en compte 32 000. L’ordre des revenus mensuels de ces éditeurs est 19 mille dollars et il a été enregistré comme 15 mille dollars. 76 000 abonnés peuvent sembler élevés au premier abord, mais dire que même les éditeurs de Twitch, qui ont atteint des millions tels que Jahrein, wtcN, Elraen, ne peuvent pas se rapprocher de ces revenus, cela peut suffire à expliquer pourquoi ces noms attirent l’attention.

Tic

Le trio de LawStream, Hebele et Kosif gagne beaucoup plus de bits que le nom le plus populaire de Twitch Turkey, Jahrein !

Tic

Nous avons changé les filtres dans Stream Charts et analysé les résultats pour la Turquie. Les résultats que nous avons obtenus sont vraiment intéressants. Les trois éditeurs que nous venons de citer, Les noms les plus rémunérateurs de Twitch Turkey au cours du mois dernier. À tel point qu’ils gagnent plus de « bits » que des noms tels que Jahrein et Elraen, qui font partie des noms qui viennent à l’esprit lorsque Twitch Turkey est mentionné. On prétend également que l’éditeur RonniePEEK, que Levo a révélé, et MuzluSoda sont des cousins ​​​​(il a nié cette affirmation). N’allons pas sans mentionner : Selon Stream Charts Jahrein a gagné 3 487 $ de bits au cours du mois dernier.

La réaction des éditeurs ne s’est pas fait attendre !

tweet de pquenn

Le scandale du bitcoin qui a de nouveau éclaté sur Twitch n’est pas passé inaperçu auprès d’autres streamers populaires. Nous connaissons sous le nom de ‘pqueen’, un nom proche de Hebele, de personnes aux revenus douteux. Busra Pelin Baynazoglu« Je suis aussi choqué que quiconque par ce qui s’est passé aujourd’hui. Je l’ai appris en même temps que tout le monde aujourd’hui, et j’en suis vraiment désolé. Nous avons pris les mesures nécessaires avec nos coéquipiers. Aime tout le monde.« Levo, qui diffusait auparavant avec RonniePEEK, a fait des évaluations assez sévères lors de la diffusion en direct.

RonniePEEK a nié les allégations dans la diffusion en direct de Levo !

*Un extrait de l’émission de Levo.

RonniePEEK a contacté Levo sur WhatsApp dans un premier temps et a fait les allégations en question. refusé. Arguant que les morceaux pris étaient légaux, l’éditeur a contacté Levo plus tard dans l’émission et s’est expliqué. Selon RonniePEEK, il avait attrapé les poux lui-même. Cette transaction a eu lieu il y a six mois et le prix était bon marché (il dit que c’était 1.000 TL). L’éditeur dit que ce qu’il fait, c’est comme gagner des dollars ou des euros. investissement il disait. Entre-temps; la taille de l’investissement en question. 500 mille TL Permettez-moi de préciser.

Les déclarations de RonniePEEK ne se limitent pas à cela. L’éditeur, qui a affirmé lors de l’émission que la carte de crédit utilisée pour les poux en question lui appartenait, a déclaré qu’il enverrait le reçu de « l’investissement » qu’il avait fait il y a six mois à Levo, et il a fait ce qu’il a dit. Lorsque Levo a examiné les reçus susmentionnés, 1.329 TL annoncé que des dizaines, voire des centaines, d’achats avaient été effectués. Levo a également partagé une certaine partie de ce reçu lors de l’émission.

Sur les discussions de réception, Jahrein a également rejoint la diffusion en direct !

Tic

*Une image du reçu partagée dans la diffusion en direct.

Sur la cessation des disputes Jahreïn À sa recherche, Levo a emmené le célèbre éditeur à sa propre émission. L’éditeur nommé Yasin a fait les mêmes déclarations à Jahrein cette fois. Jahrein a souligné qu’il ne s’agissait pas d’une transaction légale. D’autre part, selon Jahrein, les règles de Twitch permettent aux diffuseurs de faire un don ou d’envoyer des bits. interdit. Il n’était donc pas clair comment RonniePEEK a transformé l’investissement en argent.

Après des heures de discussion, un clair aucun résultat atteint. On ne sait pas exactement ce qui se passera dans la prochaine période. Nous continuerons à vous tenir informés s’il y a une déclaration concernant le problème.



[ad_2]

Source link -52