Pas de verdict pour le jury du meurtre de Danielle Easyy


Un jury n’a pas été en mesure de rendre un verdict sur le meurtre présumé d’une jeune mère dont le corps a été enveloppé dans du plastique et jeté dans une crique au nord de Sydney.

Jeudi, le juge de la Cour suprême de NSW, Robertson Wright, a déchargé le jury qui était divisé sur la question de savoir si Justin Kent Dilosa, 36 ans, avait assassiné Danielle Easey, alors âgée de 29 ans, avec un couteau et un marteau.

Le même jury a déclaré la co-accusée de Dilosa, Carol Marie McHenry, 35 ans, coupable du meurtre de lundi.

Danielle Easyy
Le corps de Danielle Easey a été enveloppé dans du plastique et jeté dans une crique au nord de Sydney. (Fourni)

Son corps présentait de vastes lacérations du cuir chevelu, des dépressions crâniennes et des coups de couteau dans le dos.

Danielle Easyy
Carol Marie McHenry, 35 ans, coupable du meurtre de Danielle Easey. (Fourni)

Dilosa et McHenry, qui étaient dans une relation amoureuse intense jusqu’en août 2018, ont chacun plaidé non coupable et se sont pointés du doigt pour le meurtre.

Le jury a appris que McHenry s’était disputée avec son amie Easey qui avait volé des objets à son fils et à son petit ami dans son sac à main.

Tout en admettant qu’il avait aidé à dissimuler le meurtre, notamment en jetant le couteau et le marteau dans le feu, Dilosa a déclaré qu’il avait été physiquement menacé par McHenry après le meurtre lorsqu’il avait suggéré qu’elle devait assumer la responsabilité de ce qui s’était passé.

Il comparaîtra pour être mis en accusation devant la Cour suprême de NSW le 10 février de l’année prochaine.

L’audience sur la peine de McHenry est prévue pour le 3 avril.



Source link -41