[ad_1]
NEW DELHI: Plus de 100 anciens bureaucrates ont demandé samedi une action contre Pragya Thakurmembre du BJP Lok Sabha de Bhopal, à propos de son prétendu discours incendiaire au Karnataka, affirmant qu’il « fomentait la haine contre les communautés non hindoues ».
Dans une lettre ouverte, ils ont déclaré que Thakur avait perdu le droit éthique d’être députée avec son discours incendiaire et sa propagation répétée de la haine.
« Une responsabilité particulière incombe aux Chambres du Parlement qui font les lois pour le pays. On ne peut certainement pas permettre à ses membres de violer les principes de la Constitution ?
« Nous exhortons donc l’honorable président de la Lok Sabha à prendre des mesures immédiates pour renvoyer l’affaire au comité d’éthique de la Lok Sabha pour toute action jugée appropriée », a-t-il déclaré.
Thakur avait le 25 décembre à Shivamogga a déclaré que les hindous ont le droit de répondre à ceux qui les attaquent et à leur dignité alors qu’elle parlait du meurtre d’activistes hindous.
S’exprimant lors de la convention annuelle de la région sud de l’Hindu Jagarana Vedike, elle avait également dit au rassemblement de donner une réponse appropriée à quiconque « infiltre notre maison ».
Bien que Thakur semble avoir intelligemment choisi ses mots pour éviter que des accusations criminelles ne soient portées contre elle, le déguisement n’est que mince, selon la lettre des anciens bureaucrates. « Elle fomente manifestement la haine contre les communautés non hindoues et prône la violence à leur encontre. »
ancien lieutenant-gouverneur de Delhi Najeeb Jungancien ministre des affaires étrangères Shivshankar Menonancien Service de police indien (IPS) les officiers AS Dulat, Julio Ribeiroet Amitabh Mathuret les anciens agents du Service administratif indien (IAS) TKA Nair et K Sujatha Rao font partie des 103 signataires de la lettre rédigée par le collectif « Constitutional Conduct Group ».
Ils ont dit que par ses « propos incendiaires », Thakur a non seulement commis plusieurs infractions en vertu du Code pénal indien, mais a également violé le serment qu’elle a prêté en tant que députée de respecter la Constitution de l’Inde, qui est fondée sur le droit de vie et liberté, laïcité, égalité et fraternité.
Dans une lettre ouverte, ils ont déclaré que Thakur avait perdu le droit éthique d’être députée avec son discours incendiaire et sa propagation répétée de la haine.
« Une responsabilité particulière incombe aux Chambres du Parlement qui font les lois pour le pays. On ne peut certainement pas permettre à ses membres de violer les principes de la Constitution ?
« Nous exhortons donc l’honorable président de la Lok Sabha à prendre des mesures immédiates pour renvoyer l’affaire au comité d’éthique de la Lok Sabha pour toute action jugée appropriée », a-t-il déclaré.
Thakur avait le 25 décembre à Shivamogga a déclaré que les hindous ont le droit de répondre à ceux qui les attaquent et à leur dignité alors qu’elle parlait du meurtre d’activistes hindous.
S’exprimant lors de la convention annuelle de la région sud de l’Hindu Jagarana Vedike, elle avait également dit au rassemblement de donner une réponse appropriée à quiconque « infiltre notre maison ».
Bien que Thakur semble avoir intelligemment choisi ses mots pour éviter que des accusations criminelles ne soient portées contre elle, le déguisement n’est que mince, selon la lettre des anciens bureaucrates. « Elle fomente manifestement la haine contre les communautés non hindoues et prône la violence à leur encontre. »
ancien lieutenant-gouverneur de Delhi Najeeb Jungancien ministre des affaires étrangères Shivshankar Menonancien Service de police indien (IPS) les officiers AS Dulat, Julio Ribeiroet Amitabh Mathuret les anciens agents du Service administratif indien (IAS) TKA Nair et K Sujatha Rao font partie des 103 signataires de la lettre rédigée par le collectif « Constitutional Conduct Group ».
Ils ont dit que par ses « propos incendiaires », Thakur a non seulement commis plusieurs infractions en vertu du Code pénal indien, mais a également violé le serment qu’elle a prêté en tant que députée de respecter la Constitution de l’Inde, qui est fondée sur le droit de vie et liberté, laïcité, égalité et fraternité.
[ad_2]
Source link -36