[ad_1]
Le quart-arrière du Temple de la renommée Brett Favre s’est retrouvé dans les gros titres pour les mauvaises raisons au cours des derniers mois, et il riposte maintenant.
Favre a poursuivi jeudi des personnalités médiatiques – et d’anciens collègues de la NFL – Shannon Sharpe et Pat McAfee pour diffamation, alléguant que les deux avaient fait de fausses déclarations sur son implication présumée dans un scandale de l’aide sociale.
Le procès prétend que Sharpe a diffamé le personnage de Favre en disant sur « Skip and Shannon: Undisputed » qu’il « a volé de l’argent à des gens qui en avaient vraiment besoin ».
Favre a des liens avec Sharpe, puisqu’il a joué avec son frère Sterling pendant trois saisons à Green Bay. Favre a également affronté Sharpe au Super Bowl 32.
PLUS: Regardez le Super Bowl 57 en direct avec fuboTV (essai gratuit)
McAfee, quant à lui, a qualifié Favre de « voleur » dans son émission et a fait écho à Sharpe en disant qu’il « volait les pauvres du Mississippi ».
Favre considère ces déclarations comme fausses, mais il a été accusé d’avoir détourné les fonds sociaux du Mississippi de ceux qui en ont besoin.
Favre aurait convaincu l’ancien gouverneur Phil Bryant d’investir des millions de dollars dans des fonds d’aide sociale dans un centre de volley-ball de l’Université du sud du Mississippi, où sa fille pratiquait ce sport. Favre a également fréquenté l’université.
De plus, Favre a reçu plus d’un million de dollars pour des discours qu’il n’a pas prononcés. Il a restitué ces fonds en 2021, comme l’a ordonné l’auditeur d’État Shad White, qu’il poursuit également pour diffamation.
PLUS: Brett Favre estime qu’il a eu «des milliers» de commotions cérébrales au cours de sa carrière de 20 ans dans la NFL
Alors que Favre a nié la plupart des allégations d’actes répréhensibles et n’a pas été inculpé au pénal, des textes divulgués ont révélé qu’il avait demandé au fondateur du Mississippi Community Education Center en 2017: « Si vous deviez me payer, est-ce que les médias peuvent savoir d’où il vient et comment beaucoup? »
Pour cette seule raison, ainsi que le fait que Favre est une personnalité publique et est tenu à une norme différente dans les poursuites en diffamation, les affaires contre Sharpe et McAfee pourraient avoir du mal à se présenter devant les tribunaux.
[ad_2]
Source link -18